央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

收了餐位费,服务到底有多高?

发布时间:2012年02月17日 18:57 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  “长见识了,原来去吃饭要交餐位费的,那么去超市买东西,推个购物车,超市也应该收使用费吧?”昨日,微博网友“@贵州生活淘”在新浪微博上贴出一张消费小票,在其消费的112元就餐费中,有5元/人的餐位费,“听说过餐具费,没想到还有餐位费,这是否合理?”(2月13日《贵州商报》)

  当下人们去餐馆吃饭,或者消费,图个什么?一是图个方便,二是图个服务,三是图个乐呵。方便就是一碗面,吃快快捷,走个麻利,消费也就简单化。服务和乐呵就不一样了,就是让消费者吃个放心,吃个舒心,更吃个称心如意。这就学问大了,可以让服务更优质,也可以让服务更优化。一般餐馆贵,贵的就是服务,服务员随叫随到,更围绕在客人身边服务,消费者吃的就是这个味道,让人服务者多好啊。

  既然是这些,有时候也就忽视了餐馆的消费清单,但只要拿出看,肯定会有问题。

  当然服务了自然会有收费,让服务不能白做,更不能让服务的价值打折。

  贵州有客人吃饭时收取了餐位费,本不应该大惊小怪,如果是人家服务质量高,收费也合理,也没有什么。当然这个餐位费,在餐馆的解释中,收取餐位费是简化一些消费项目而概括起来收费的总称,“五元一人的餐位费包含纸巾、湿纸巾、茶水、甜酱、黄瓜丝、葱、调料、米饭,如果分细收费价格更贵一些。”这么说来,这五元的餐位费心统称,花得值,吃的也值,不应该有什么?

  但是笔者觉得,收了餐位费,服务到底高不高,应该提出质疑,如果服务不高,收了就物不所值。如果是服务质量好,服务让客人觉得好,收取五元一人的餐位费也未尝不可。

  可事实上,当下一些餐馆服务并没有跟上,而是服务打了水漂,服务也是仅仅名目繁多的费用,或者是“花里胡哨”的东西,顶看不顶用,这样的餐位费收取即便是一元,也不值。消费者完全可以收回。只要服务让客人造成,收取五元也不多,或许客人一时高兴,更会加价,或者也给小费费。

  不管是餐位费,还是茶水费,一是要让客人消费的明明白白,放放心心,不能让消费也玩躲猫猫游戏。二是要提高饱餐质量,让饭菜质量第一,会让食客心悦诚服,更会吃个爽。三是要提高服务质量,收费既要符合标准,更要让服务质量满足于消费者,这样才能让餐位费,茶水费,有个说法。

  收了餐位费,服务质量有多高?不提高服务质量,眼睛仅仅盯着消费者的钱包,岂就会有歪点子,更有不良打算,餐位费、茶水费,就没有了由头。

热词:

  • 费中
  • 茶水费
  • 贵州商报
  • 微博
  • 小票
  • 黄瓜
  • 甜酱
  • 小费费
  • 餐具费
  • 躲猫猫