扬子晚报：最高科技奖背后的“大师之大”_新闻台

　　2月14日上午，北京人民大会堂举行2011年度国家科学技术奖励大会。中国科学院院士、著名加速器物理学家谢家麟，中国科学院和中国工程院两院院士、著名建筑与城乡规划学家吴良镛获2011年度国家最高科学技术奖（本报今日A2版）。

　　谢家麟院士是中国粒子加速器事业的开拓者和奠基人之一，吴良镛院士是新中国建筑教育奠基人之一、人居环境科学的创建者。他们获得的荣誉、取得的成果及所处的学术位置，都充分证明，他们是当之无愧的大师级人物。我们感慨他们的学术成就，也不妨看看他们学术之外的一些表现。

　　谢家麟有着诗词、小说、音乐等众多爱好。“峭壁夹江一怒流，小舟浮水似奔牛。黄河横渡混相似，故国山河入梦游”，这是他1951年写的诗。谢家麟胸怀宽广、淡泊名利，他总结自己漫长的科研人生时，最念念不忘的是同事、助手、学生；他对科学始终充满了兴趣，进入80岁高龄，还带着博士生，开展创新研究。由此可以看出，谢家麟与人们平时理解的科学家，有着很大的不同。他热爱科学、淡泊名利、爱好广泛，同样值得称道。

　　吴良镛院士在学术之外，同样有着精彩表现。吴良镛屡屡“怒发冲冠”，他批评众多城市建设面临着重重误区。面对北京的旧城开发，他警告存在过度倾向，提醒北京有可能成为“二手货城市”；他痛惜，北京旧城以剃光头的速度和方式进行改造，“已经像一个瘌痢头”，“出现一片片‘平庸的建筑’和‘平庸的街区’”。吴良镛所作所为，更像今天所热议的“公共知识分子”。他有学术有良知有正义，在吴良镛面前，那些沦为利益集团代言人或者寻求利益代言而不得的学者，应该自惭形愧。

　　清华大学老校长梅贻琦在就职演讲中有言，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。大学之大不在大楼而在大师，而大师之大又在哪里？对于一个学者来说，学术是立身之本，大师之大首先在于学术之大。但对于一个大师来说，仅仅有学术还是不够。一个大师，既应该在学术上树立标杆，也应该在品格上成为社会风向标。鲁迅先生曾经说过，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，其对权贵的蔑视和对民众的谦和，是所有士人特别是大师的追求，也是大师之所以赢得尊敬的重要原因。这里强调的就是品格。无论是研究人文科学还是社会科学，品格都应该是灵魂，品格应该是学人的自觉追求、永远追求。没有学术的学者，只是沽名钓誉；没有品格的学者，让人不屑不齿。

　　由于专业的不同、关注的不同，不应该要求所有学者都像吴良镛院士那样，关注时事、直击时弊。这里的品格，既包括在权贵面前的精神独立，也包括在学术上的求真务实，还包括在面对大众时的博爱情怀。像谢家麟院士这样淡泊名利，进入80岁还坚持带学生，同样是品格的体现。这样的科学家，同样为我们珍惜。

　　有人曾经感慨“大师之后再无大师”，此感慨很大一部分指向的就是品格。谢家麟、吴良镛两位大师的学术为人所景仰，他们的品格，同样为我们所景仰。