获奖影片票房咋不给力呢_新闻台

《打擂台》剧照

　　龙年一到，“电影颁奖季”也开场了，奥斯卡金像奖、柏林电影节金熊奖、香港金像奖都开奖在即。有人说，电影奖就意味着名与利的博弈，得了名，就别再想利。而放眼华语电影圈，电影奖的“含金量”普遍不高，这个“含金量”并非指奖项权威性，而是指对影片票房的影响力。

　　金像奖金马奖

　　权威有余票房不足

　　香港电影金像奖，是华语电影圈三大权威奖项之一。但从近年实例来看，该奖对票房帮助并不大。去年拿下金像奖最佳影片后重映的《打擂台》是最好例子。在拿奖之前，该片在内地只收获100多万票房便匆匆下线，在香港票房450万港元。获奖后获得重映机会的该片只在少数影院放映，并不能造成大规模放映效应。

　　相比金像奖，金马奖的评选范围更全面，该奖早年主要评选对象为台湾电影，后扩展到香港电影，20世纪90年代后将内地电影也纳入评选范围，现在成为一个世界华语电影年度评选的奖项。不过，尽管影响力范围大，但该奖对票房帮助也不大。例如金马奖提名影片《翻滚吧！阿信》去年12月在内地上映，最后票房不到1000万。

　　金鸡百花奖

　　“专业”得无人喝彩

　　金鸡奖是中国电影界专业性评选的最高奖。自2005年起，金鸡奖与百花奖隔年评选一次，金鸡奖逢单数年评选。两年评一次，因此屡屡出现两年前的影片重新被拿出来评奖的怪现状。另外，获奖影片也很少获得重新上映的机会，更谈不上对影片票房的帮助。

　　在维持严肃性、学术性的同时，金鸡奖也拉远了它与大部分年轻观众的距离。比如在去年金鸡奖上击败冯小刚赢得最佳导演奖的陈力，她的拿奖作品《爱在廊桥》不但从未公映，之后也没有上映的消息。拿下最佳编剧奖的小成本影片《岁岁清明》获奖前票房为155万元，观影人次只有7万多。

　　作为群众奖的百花奖也问题不少。曾有网站举办“你怎么看待大众电影奖的评选？”的调查，在参加的网民中，78%的人表示对百花奖不感兴趣，66%的人表示百花奖不能代表观众的心声，69%的人批评评选过程不透明。这些网友的质疑表明以群众性电影奖自居的百花奖正失去群众基础。

　　上海电影节

　　就剩下国际影响了

　　上海国际电影节是中国唯一的A类国际电影节，最高奖名为“金爵奖”。尽管拥有国际影响，但历数14届最佳影片，只有2002年第六届的《生活秀》在国内公映过，哪怕范围扩大至所有奖项的获奖电影，也只有《云水谣》《夜上海》《情人结》等少数几部影片在国内大规模公映过。而且以上例子都是华语影片，对获得金爵奖的国外影片来说，这个称号对其在华语影市的市场意义并不大。据《广州日报》