理事会还是足协下的蛋

　　作为中国体育管理领域的新事物，《中国足球职业联赛管办分离改革方案》（试行）10日一经推出，便引起了改革“为何不能一步到位”等疑问。中国足协副主席韦迪、林晓华对此作出释疑。

　　为何改革不能一步到位？

　　林晓华表示，足球改革是一项复杂的系统工程，需要全面设计，统筹兼顾，不断探索，均衡推进，逐步实现足球管理体制“政事分开，事企分开，管办分离”的目标。

　　韦迪说：“要解决两块牌子一套人马的问题，比职业联赛改革更难，牵扯的领域和人更多；要妥善解决两者之间的关系，不是我们不做，而是正在积极向前推进。”

　　足协并未放弃管理

　　韦迪说：“管办分离不意味着足协放弃管理，只是改变了原有用行政命令的管理方法，从而建立足球参与主体自我发展的机制。这种管理是进步，虽然结构似乎更复杂。有人提出通过中超公司来办赛，这曾是选择之一，但研究《公司法》后，我们发现改造中超公司这一营利性组织还不具备条件，因为职业足球具有相当的公益性，管理职业足球的组织也应是非营利的，这样才更有利于中国足球的发展，所以只能成立专门的职业联赛理事会来管理中国足球。”

　　理事会“听命于”中国足协？

　　据林晓华介绍，国际足联章程规定，每个国家的会员协会是这个国家足球运动最高管理机构。中国足协侧重“准入、监管和服务”，而理事会侧重“日常操作”，足协和理事会各司其职。

　　韦迪同时表示，中国足协仍对理事会拥有一票否决权。他说：“世界上的足协对联赛的管理都是如此，不过据我所知，没有一个国家的足协使用过这个否决权。”

　　不选举理事会主席是求“平稳”

　　据韦迪透露，“依据改革方案，中国足协已任命于洪臣担任第一届理事会主席，第二届理事会领导职务再通过选举产生。为什么这次不选举？主要是为了2012年联赛平稳过渡。但从第二届开始，理事会的工作人员将不得在中心任职。” （据新华社）