扼制择校“乱收费”需要制度逗硬_新闻台

　　逸川夫

　　今年起，浙江将全面推行义务教育中小学生“阳光招生”。2月7日，浙江省教育厅负责人告诉记者，浙江公办中小学择校率坚决要降到5%以下，同时重拳治理择校乱收费，坚决落实公办中小学择校与收费完全脱钩的规定，“这意味着，‘择校费’今后将在浙江彻底退出历史舞台”。(据2月8日《中国青年报》)

　　浙江这次向择校费说不的动作已经触及到制度的内核，因为他们对治理择校乱收费，开出几剂治本的“药方”：增加财政教育投入；推进义务教育均衡发展；将更多的优质高中招生名额合理分配到各初中；治变相择校乱收费，依法处理责任人……如此多管齐下，就是要确保高烧不退的“择校热”尽快降温。这样的动作之所以弥足珍贵，是源于这些年来，尽管国家有关部门先后出台多部禁令，旨在扼制教育乱收费问题，但教育乱收费问题一直屡禁不止。

　　当前，我们不无忧虑地看到，从幼儿园到中小学，特别是一些所谓的“重点窗口学校”，诸如“择校费”、“赞助费”、“建设费”等乱收费问题，着实让广大家长为之头疼。而为了子女的未来，多数家长即便深感“窝囊”，但也往往选择了忍气吞声。其实，我国《义务教育法》第25条早就明文规定，学校不得违反规定收取费用。在义务教育阶段的学校收取“择校费”的行为肯定违法。既然知其违法，一些机构和一些人，在利益的驱使下，总说“择校费”是一个制度遗留问题，根治需要一个过程。

　　这种明显带有推诿意味的给解决择校费问题制定几年“时间表”的作法，客观上会给正乱收择校费的学校某种暗示和错觉，这些学校双手抱拳，谢谢管理部门的“体察校情”的心情都有了。他们便会抓紧这三五年时间好好收取择校费，只争朝夕，把3年当30年来珍惜。反正众多学校明白，这五年时间内，有关部门总要“重申”、“再次重申”、“强调”、“再次强调”的，不过，这只是吼给大家看的，表示他们“重申”过了。而像浙江这样拿出切实可行的“治择”行动的，可谓少之又少。

　　其实，取消择校费，并非一些机构和一些人所称的那么难。有这方面，我们并非做不到，而是愿不愿去做的问题。拿安徽铜陵来说，几年前就实现了“这里的初中都差不多”的局面，该市“没有择校费、没有重点校”的奇迹曾受到公众肯许。10多年来，市里和教育局领导班子换届，但推行教育公平、扶持弱校的思路始终没“换掉”，抵御“择校风”的那堵墙没被“换掉”。

　　择校费之苦，乱收费之痛，早就坑苦了家长，坑坏了民风，早就让教育的天平失衡了。于此，只有让教育乱收费这条“老鼠”被追至大街上，成为人人喊打的小丑，它才有消失的那一天。无疑在这股“追鼠”的力量中，主管部门作用是至关重要的。这首先需要管理者旗帜鲜明地为浙江这样的治择校费行动打气和撑腰。公开反对和杜绝义务教育阶段收取择校费的现象，不能替这种违法违规行为预设“最后疯狂”的灰色通道。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)