| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
连海平
日前,埠间媒体曝珠江新城金穗路和珠江西路路口、某烟草大厦门口的天桥已被“砍去”一半,金穗路北侧的楼梯已全部被拆除,让天桥成了“断头桥”。
珠江新城是坐“新城”,天桥的“桥龄”估计也不会很大,何以如此快推倒重来?天桥施工招标文件的说法是,该天桥的建设对“珠江新城”项目的消防安全、交通组织、未来经营造成了较大影响。然而,民间却有“挡风水”一说,天桥本身的设计并无问题,改造的真实原因,挡住了某大厦的风水。
“风水”一说,只能是坊间的猜测,永远不可能得到确认,谁也不会傻到承认因为风水拆除天桥的地步,那么就按照招标文件的说法,影响了“消防安全”和“交通组织”,这似乎也不能服众。这是否说明该人行天桥规划、设计之初就没有考虑到“消防安全”和“交通组织”等问题?这又是什么单位的责任?他们是不是应该为失误埋单?一系列的问题,又要如何圆场。
现已明确,该天桥改造所花的285万元全由财政资金支付,而不是由某家企业支付。鉴于此,关于天桥的前生今世,因何要拆、为何要改、是谁责任……更要给公众一个明白的说法才行,不能“羞答答的玫瑰静悄悄地开”,把公共事务当作“家事”处理。群众利益无小事,对舆情装聋作哑只能让事情变得更糟,这种教训已经不止一次了。