美军要“玩小”，我军应“坐大”_新闻台

资料图片：LCS-2独立号濒海战斗舰

　　对于美国咄咄逼人的新军事战略，中国应该客观冷静，先从整体上扭转军力弱势，尽快拥有战略安全保障，再逐一拆招。

　　魏东旭

　　法新社1月27日援引美国国防部长帕内塔的话报道称，“在经历了10年（反恐）战争和国防预算长期居高不下之后，我们正迎来战略上的拐点”。

　　这可以理解为，在反恐战场上折腾完之后，美军要转过脸来寻找新的对手了，那么下一个对手是谁呢？帕内塔说得很明白，“要强化美国在中东和亚洲地区的军事力量”，这需推动新潜艇部队建设并为下一代轰炸机投入资金，因为“中国军力增涨已令美国及其盟友感到忧虑”。

　　潜艇和轰炸机是维护美国绝对军力优势、威慑潜在对手的“两架马车”，想要确保全球军事霸主地位，自然要在这类大型主战平台上不断投入。不过，塔利班的路边炸弹和冷枪早已教会美军，有时候管用的不一定是绝对优势军力，而是具备环境适应能力的灵活机动型力量。伊拉克和阿富汗的主要战事已经结束，美军兵锋指向亚太，自然也想用一用从反恐战场学到的经验――靠绝对优势兵力威慑对手；用新战法、小部队夺取战术优势。帕内塔已公开呼吁为在新加坡部署滨海战斗舰、在巴林部署高速攻击艇注入资金，进而实现美国军事力量的前沿性部署。其实，美国的动作已经很明白：精简陆军、海军陆战队，整体缩编海军，收缩在欧洲的驻军，这是把铺开的摊子收拢；随后，加强针对亚太地区的海空军力部署，在绝对军力优势下重点打造以滨海舰、无人机、特种部队为核心的干涉小分队，试图将战场推到对手的家门口。

　　对于美国咄咄逼人的新军事战略，中国应该客观冷静，不能逐一比拼装备、战术，要继续从大局着眼推动军事现代化建设，发展航母、核潜艇、隐形战机、巡航导弹、海/陆基远程弹道导弹等具有战略意义的装备，先从整体上扭转军力弱势，尽快拥有战略安全保障，再逐一拆招。

　　事实上，中国军队现在仍处于打造先进装备的“中级阶段”：海军大批驱逐舰、护卫舰、潜艇急需更新换代；航母平台仍处于海试阶段；隐形战机仅仅造出一架样机；国产大飞机刚刚上马……同时，中国军队还面临着将新式主战装备融入数字化基因等新课题，新式武器进行人机磨合、摸索战术战法也需要一个过程。用千头万绪来形容当前中国军队的现代化建设也是不为过的。

　　如今，有些专家、网友、军迷认为这种全面建设见效太慢、效费比也不高，吹捧“潜艇制胜论”、“反舰导弹制胜论”，认为用“一招鲜”就能抵消美国用100年建立起来的军事优势，这种急于求成的想法显然不切实际，也是不现实的。

　　笔者认为，在军力对比上，“美强我弱”将是一个长期且现实的问题，无需耿耿于怀。中国军队应该抓住难能可贵的稳定期、机遇期，埋头发展，尽快搞出一些能夯实军力基础的“大件儿”。到那时，美军的一些小花招也就不攻自破了。