| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日,国家《“十二五”节能减排全民行动实施方案》中表示,将加快推进公务用车制度改革,全国政府机构公务用车按牌号尾数每周少开一天,并开展公务自行车试点。(2月7日中新网)
从道理上说,如果某个单位的公车实行尾号限行,却并未影响正常公务活动,则表明该单位的公车过多;反之,如果该单位的公车不够用,则解决问题的办法很可能是增加公车。
千万不要以为这种事情不可能发生。至少在目前,相关机制还没能对政府花钱进行强有力约束,也没能对公车数量进行限制,在有些地方,甚至连公车数量都没有搞清楚,如此背景下,遑论以公车尾号限行节能减排?
尾号限行可能导致公车增加,其实有事实作为佐证:北京自2008年起实行机动车尾号限行,几年下来,北京市机动车数量却迅猛增加,后来不得不实行摇号购车政策。个中原因很简单:比如一家小店原本只有一辆车,依照限行规定每周将有一天不能出车,但天天得用车啊,怎么办呢?再买一辆车吧。家庭用车也同样如此。
还应该看到,实行公车尾号限行,其“制度成本”是相当不菲的:你得对公车尾号限行进行管理和监督,你是在马路上布控检查,还是去各个单位驻守监督?对于没有遵守规定的单位你得处理,处理意见下发各单位后,各单位会不会遵照执行?免不了又得检查、监督……
其实,尾号限行不如减少公车,这是最普通的道理,而减少公车、削减公车支出,则需仰仗对公车制度进行大刀阔斧的改革。公车尾号限行其实是让多余的公车躺在车库里睡大觉,这又何其不是一种浪费?