局长换说法道歉变回访_新闻台

　　本报7日讯（记者王妮娜）今天，本报刊发了双城市城市管理执法局在元宵节前，强收商户160多袋元宵送到敬老院的报道。报道引起了读者和微博博友热议，有博友说这是一次雷人的“元宵劫”。上午，双城市城市管理执法局向前去采访的记者出示了一张罚款单，称执法人员处罚时商户拒签字。对此，商户说事发当天根本没见过罚款单。

　　2日，双城市两家食品商店放在门外的160多袋元宵不翼而飞，一打听是被双城市城市管理执法局的工作人员搬走“慰问”敬老院了。两家店主到执法局询问，执法局工作人员承认拿走了元宵，还说他们的工作就是“靠抢”。报道刊发后，网友一片哗然。网友肖勇说“城管的重口味‘慰问’伤不起”，他评论称“城管的爱心值得赞许，本是一种献爱心的行为，可是把‘抢’来的东西当成爱心献出去，接受爱心的孤寡老人们是否能下咽呢？这里揭开的不仅仅是‘伤不起‘的献爱心，更是对城管执法问题的考量，他们到底依据什么，如此执法？”；网友“小月刀传”说：“都劫富济贫，他们劫贫济贫。”；网友海耀说：“身为执法者的城管队知法犯法的做法已是让人义愤填膺，城管执法靠抢，‘元宵节’变雷人‘元宵劫’。”

　　就此事件，双城市城市管理执法局今天还向媒体出示了一份日期是2月2日的执法处罚单，上面写着“拒签”。一位工作人员称，执法当天执法人员出示执法处罚单了，但商户拒绝签字。

　　今天10时许，周局长在接受本报采访时竟不承认道歉的说法了，改口称说是到商户家回访，而不是道歉，并说执法人员有权对占道商户的商品进行暂扣。对于即使这些没收的元宵返回给商户了，元宵节过了商户还怎么卖，以及暂扣元宵为什么被送到养老院等疑问，周局长只表示，他们要到商户家回访，解决问题。谈及什么时候回访时，具体怎么解决问题时，局长说明天上午开会再研究一下，随后说让记者到他办公室谈。14时左右，记者赶到双城市城市管理执法局时，得知局长没在。

　　随后，记者向两位商户核实情况时，郭振宇说，执法局拿元宵的当天，他从没见过任何处罚通知单，更别提拒签了,他和店主张伟可以和执法局当面对质,“这肯定是媒体报道后，执法局后补的处罚单”。张女士说：“变出张罚单就有理了？就可以不用道歉了吗？真让人气愤。”

　　本报将继续关注此事。