以“善”的名义行“恶”很可怕_新闻台

　　◆徐大发

　　光天化日之下，摆在门口的元宵竟然不见了，一打听才知道，原来被城管执法人员“征用”拿到敬老院慰问去了。这是2月2日哈尔滨市双城市一些商贩遇到的事情。而双城市城管行政执法局工作人员给出的说法是，他们就是一个抢的单位，领导让他们抢他们就抢。2月6日，该局局长在接受微博联播记者采访时承认执法人员执法“走样”。(2月7日中国网络电视台)

　　长期来，有关城管文明执法的话题可谓长盛不衰，许多地方近年来也确实花了不少大力气从严治城管，狠抓素质重塑城管新形象。但双城市城管执法“靠抢”的新闻让人大跌眼镜，让人看到了时下某些城管的“另类”风采。

　　表面来看来，双城城管执法的理由冠冕堂皇：拿到敬老院慰问。好像他们的执法是完全为了行善，其实，这种“取之于民用之于民”的做法是一种可怕的“恶”，已远远超出了一般“文明执法”的范畴，我们对之应采取“零容忍”的态度。

　　正如被抢的当事人郭振宇所说：“送敬老院慰问老人，我们可以自己送，用不着执法局抢我们的东西搞慰问。”行善之财物之源应是“取之有道”，而非“抢”来之物。不客气点，这完全是一种赤裸裸的犯罪行为，与抢劫犯有何区别？这样的“慈善”献给敬老院，想必敬老院若知情也是断然不会接受的。

　　这样的行径为何会发生？说白了是与城管滥用执法权有关。大街上有人违规影响了市容市貌，城管执法应有严格的执法标准，执行起来也要让“违规者”有知情权，上诉权，而不是悄悄的“执法”，罚没了违章品被罚者竟然不知道！更有意思的是，城管行政执法局自爆执法标准：是一个抢的单位，领导让抢就去抢！这完全是一种“人治”，一种赤裸裸的恶，一种渎职和犯罪，是一种滥用公权的行为。这样的城管，要它何益？

　　记者采访双城城管局局长周旭东，他在电话中说2日当天执法人员拿走商店元宵的事情他知道，他承认执法人员在执法时“走样”，已对相关执法人员进行了处罚。既然是“领导”让抢的，为何只单单处分相关“执法人员”，那主谋者领导又该担当何种责任？这事应有下文。

　　人民城管为人民，人民城管想向人民行“善”了，那就应该用自己的善行去慈善，以自己的捐献去慈善，而非“抢”这样的恶行去表达。这样的“慈善”结出的只能是“苦果”和“恶果”，已远离慈善的本真意义。其引起的社会“后遗症”是非常可怕的。(四川新闻网太阳鸟时评)