像雨果那样去战斗_新闻台

　　或许，随着北京梁思成、林徽因故居顷刻之间变成了一堆残砖烂瓦，这对为中国古建筑倾尽了毕生心血的患难夫妻终于可以安歇了。为何要这样讲呢？试想一下，梁思成、林徽因活着时，豁了命都没能将哪怕是一小段的城墙保下来，或可成为千古憾事，死了，自己住过的破房子化作粉尘，又有什么可抱怨的呢。可能在某些人的眼里，梁林故居早已不仅仅是一座故居了，它已成为一种精神象征，将这处精神象征彻底从地球上抹掉，也就少了很多羁绊，少了很多束缚，反正东西没有了，你闹又怎样，骂又怎样呢？有时我就想，多亏梁思成、林徽因二位先生早走了几十年，不然，他们今天看着某些国人对文化遗存的肆意践踏，非得给活活气疯了不可！

　　不是吗？近几年，损毁文物及文化遗存的事件可谓层出不穷，花样百出，虽然也会时时激起公愤，但多是不了了之，在一场场媒体、公众与利益集团的博弈中，最终胜利的似乎永远都是后者。不信您就看看。去年，“刘老根会所”被指在“晋翼会馆”内大兴土木，为此，各媒体口诛笔伐，但在文物部门信誓旦旦地称之要调查的那天起，也就没了下文。再比如，广州的黄埔军校同学会旧址一夜之间沦为酒吧，在事实清楚、已经立案的情况下，也是泥牛入海。还有，湖北鄂州某镇的一个施工现场发现了古墓群，有关部门立即下达了停工通知书，而施工单位却置若罔闻，以致5座三国时期的古墓被严重破坏。我们在详解这些案件时不难发现，无论大案小案，都具备了两个明显的特征：一是每个案子的背后，都站着一个十分强大的开发商，而开发商将文物灭掉的终极目的，就是为了获取土地等资源，也就是说，需要投入资金保护的文物或遗存，在利润最大化的商业运作面前，早就丧失了招架之力，轻易地成为地方官员与开发商“最后的晚餐”；二是按照我国现行的法律，破坏文物也属犯罪行为，但就如公款吃喝一样，这种犯罪，几乎没人追究，你听说过哪个官员或开发商为此蹲了班房？既然犯罪无成本，想拆就拆呗，无非是听那些酸文人叫唤几声罢了！

　　我国为了控制耕地面积的缩减，已设置了一道红线，且用遥感卫星进行监测，出格的省区，地方官员要被上边“约谈”。实质上，文物比耕地还要脆弱，属不可再生资源，一旦遭到损毁，用什么方式都是无法弥补的。这里，我们还是重温一下法国作家维克多·雨果在《向拆房者宣战》一文中说过的一段话吧，这篇文章发表于19世纪上半叶，那时法国也在上演着一场与我们今天一样胡拆乱拆古建筑的闹剧，雨果愤怒地说：“目前在法国，没有一个城市，没有一个省县，没有一个区镇不在摧毁某一座文物建筑，或者正计谋着，或者刚刚动手，或者已经完成。我们想唤醒每一个曾为了艺术或考古在法国境内出游过的人的意识，无论他去过什么地方。现在每一天都有法国的一点历史被抹去，随着曾记载过它的石头而去。每一天，都有几个字母从那本表示我们珍贵传统的书籍中隐没。在不久的将来，当所有的废墟聚成一个大的废墟的时候，我们就只有与那位特洛伊人一道喊出‘……这里曾有过伟大的光荣’了。”

　　像雨果那样，去和无知或明知不可为而为之的开发商战斗吧！