据《南方都市报》报道，路透社最近预测称，华为2011年销售额预计将达317亿美元，其中约2/3（210亿美元）来自电信设备，超过爱立信2011年198亿美元的网络收入。因此华为将成为全球最大电信设备商。继而有人推测，华为将于三四年后超越全球最大电信公司思科，成为真正的全球第一。起步于深圳、刚步入25岁的华为是否已具备登顶全球的能力？目前仍需慎下结论。

　　全球电信设备支出正在减缓，同时利润不断下滑。而这是华为2/3收入的依托。而其他领域，尤其是服务性收入，在华为的总收入中占比较低。爱立信2011年总营收达336亿美元，华为仍难超越。更重要的是，其硬件收入仅为40%，近四成收入来自服务业务。

　　华为自身对此更为清醒。华为企业业务品牌部部长傅军微博回应：“尽力做好自己应做的事。不关心谁超过谁”。一位华为员工称，虽总销售额增势劲猛，但利润还是无法比肩外企。随着中国成本以及人民币汇率上升，海外利润还会进一步压缩，而且始终“打不进美洲市场”，也成为华为的心结，实际形势或许更严峻。华为公司针对路透预测回应：公司4月份才出具年报，路透预测并未给出依据，公司无法置评。

　　华为的高营收究竟来自哪里？市场拼抢之外，最受关注的是研发和成本的对比。

　　业内人士普遍认为，华为注重研发、创新能力强，但关键优势仍在价格低廉。当然不可否认，华为也有过硬的数据。《华为研发》作者张利华表示，华为的市场销售成功首先来自于研发舍得持续大手笔投入，CEO任正非近日在欧洲竞争论坛上表示：2011年华为的研发开支为37.6亿美元，而过去10年华为则共投资150亿美元，令华为的专利项目达4万个。这在中国企业中几乎找不到第二家。

　　关于人力成本，舆论则褒贬不一。与华为登顶同受关注的是“华为全员中产”。公司经华为控股通过工会实行员工持股，截至2010年底参与人数约6 .5万人，占员工总数约11万人的近六成。去年华为曾被报道“人均收入28万元”。华为在其2012年1月《华为人》内刊对此以公司年度热词作出回应称完全是“被28万”。

　　中欧国际工商学院管理学教授肖知兴曾提到“华为与西方同行相比只有1/12的人力成本。”他感慨：中国最优秀的公司的故事都只是一个“低成本的故事”。

　　来源：IT商业新闻网

　　编辑：王如