银行业被指"吃利差"盈暴利专家:须降低市场准入门槛_新闻台

　　据中国之声《新闻纵横》报道，近一个月来，浦发、民生、华夏、光大等银行相继公布业绩快报，净利润同比增幅都高达40%至50%之多。这样的战绩，使得关于银行暴利的讨论近日再度升级。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰公开声称：“银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”

　　与之相对的，是中国建设银行副行长陈佐夫的反驳。陈佐夫曾表示，中国银行业不存在垄断现象。“银行业除了四大银行以外，还有几十家股份制银行，上百家地方性商业银行，还有一大批外资银行。你可以选择任何一家银行，一点问题都没有。”

　　那么，在中国经济增速逐步放缓的今天，银行业的一枝独秀，是过去十年浴火重生的正向效应，还是垄断地位带来的不当暴利呢？从银监会逐年公布的数据来看，去年，无疑是中国银行业历史上最赚钱的一年：仅前三个季度的利润，就接近于2010年全年的税后净利润。在国际金融危机和中国经济增速放缓的大环境下，受外部出口需求减少和内部通胀压力的影响，实体经济举步维艰。两相映照之下，银行业净利润40%到50%的增幅，难免成为千夫所指，被冠以“暴利”行业。那么，这种利润，究竟来自哪里呢？中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军分析认为：

　　赵锡军：与去年中国经济表现总体比较良好是有关系的，也跟前两年银行资产规模的扩大，信贷投放规模的增加，带来的利息收入的增加也是有密切关系的。当然，从去年的新的变化来看，银行的一些中间业务和理财业务这一块的收入增长也是比较快的，给银行带来了一些新的增长点。

　　在这些增长点中，舆论普遍把“暴利”指向存贷款利差带来的营收。相关数据也的确可以支撑这种指摘。中国16家上市银行，去年前三个季度的净利差收入超过1.2万亿元，占营业总收入80%。也就是说，银行的营业收入中，近百分之八十都是国家规定的利差带来的。对此，赵锡军表示，这种局面必须通过利率市场化加以改变。

　　赵锡军：存贷款的利率目前还是受到管制的，所以从利率的差异来讲，跟完全市场化的情况相比较，利差还是比较大的，但是从总体的发展来看，随着利率市场化的不断推进，利差会越来越小。

　　除了利差，舆论眼中的“暴利”来由也少不了被指7年增加了10倍的银行收费项目。去年八月12家上市银行公布的2011年上半年业绩显示，手续费和佣金净收入达到2057.43亿元，几乎占到了净利润总额的半壁江山。不过，在中国之声特约评论员杨禹看来，收费项目的利润并不代表绝对的“暴利”。

　　杨禹：当然有些服务收费可能还存在着商业银行打擦边球、或者在跟银行的储户之间，他占据过多的主动地位，但是总体来看，银行业的服务收费，他的每一项、每一个具体收费都有相关的规定来约束，同行之间也已经开始逐渐的形成竞争，所以我觉得不能笼统的说他存在暴利的现象。