| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
记者昨天从北京市卫生局获悉，本市医院等级评审方案已正式出台。医院等级评审委员会将由四部分人员组成，包括专业专家、医疗保险机构专家、社会评估方面专家和群众代表。其中，群众代表由市卫生局审定、选聘。（1月31日《北京青年报 》）
医院的等级评审，对于医院来说，绝对是大事，上一个等级，对于医院来说，利益太大，因此，任何医院都不会轻视这件事。因此，“攻下”评审委员会，是首要目标。现在医院等级评审委员会中有群众代表，这在一定程度上增加了透明度和科学性。医院是否能上一个等级，专家的意见当然要占主导因素，但却不能忽视群众的因素，其实，医院是为患者服务的，患者觉得医院“表现”不好，比如技术不行，比如服务水准低，显然医院是无法如愿以偿的。可群众代表参加，就能够使医院的等级评审变得公正吗？在我看来，恐怕也未必。
其一，群众代表虽然由卫生局审定、选聘。但如何选聘却大有讲究的，毕竟我们已经经历过听证会代表的苦痛了。既然有“听证会代表专业户”，当然会产生“群众代表专业户”，也会出现“被群众代表”。
其二，什么样的群众代表能够进入等级评审委员会？显然，成为群众代表至少要符合三个条件：第一是曾经有进入医院看病的经历；第二懂得一些医学知识；第三和医院非亲非故。请问这能做到吗？
其三，群众代表是由卫生局审定、选聘的，那卫生局如何保证群众代表选聘的公正性？
其四，群众代表的分数占几分？如果群众代表的意见，根本是无关紧要的，那这样的群众代表就成了作秀工具。
在我看来，群众代表可以值得期待，但不必期望过高。最重要的是，评审过程要公开透明，医院能否上一个等级，要实实在在，能上就让其上，不要出现暗箱操作，不要出现以权谋私，这才是对患者的最好负责。显然，公开透明最重要了。（郭文斌）
(来源:千龙网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
