治理择校乱象，治标更要治本_新闻台

　　在近日召开的2012年全省教育局长会议上，省教育厅厅长刘希平表示，要采取措施治理择校乱象，努力把择校率降到5%以下，或做到大幅度下降，实现择校与收费完全脱钩；对择校乱收费行为，一经查实，将坚决纠正，并实行退钱不退人的办法（1月20日《宁波日报》）。

　　择校现象存在已久，遍布基础教育的各个阶段，这几年虽屡经整治，在一些地方却有愈演愈烈之势。它严重损害了教育公平，并滋生大量腐败现象，成为广受民众诟病的社会问题之一。省教育厅提出从规范择校收费入手，杜绝任何形式的择校收费行为，意在为高烧不退的择校热降温，显示了一种责任和决心。

　　学校特别是那些所谓的名校是择校热的重要推手和主要受益者。一些学校抓住家长渴望让孩子上好学校的心理，凭借其名气和所掌握的资源优势，大量招收择校生，且漫天要价，赚得盆盈钵满。据21世纪教育研究院去年9月公布的调查报告显示：北京小学生的择校费已猛增至8万元至25万元，几家重点学校每年可创收15亿元。巨额的创收收入进一步拉大了与薄弱学校的差距，加剧了校际之间的不均衡。如果任其发展下去，择校风势必会越刮越烈，并最终陷入恶性循环，严重影响基础教育的健康发展，且极易引发社会矛盾。叫停择校费，意味着学校将无法通过招收择校生获得经济利益，对那些曾经以此作为生财之道的学校而言无异于釜底抽薪。一旦无利可途，学校招收择校生的内在动力和积极性必将大大减弱。从这个意义上说，叫停择校费，对于抑制择校热将产生一定的积极作用。

　　但是，如果有人就此认为择校热会有所降温，则未免太过理想化。毋庸讳言，择校热的存在和蔓延，学校方面难逃其责，但也与一些家长缺乏理性的心态有着很大的关系。一些家长望子成龙心切，不希望自己的孩子输在起跑线上，以致过分看重学校的好坏，盲目攀比，不惜动用各种关系和花费高昂代价为孩子择校，客观上为择校热起到了推波助澜的作用。叫停择校费，不仅不会熄灭家长们的择校热情，反而会进一步刺激他们的择校冲动。可以想见，由于择校名额减少，导致供需矛盾加剧，择校市场的竞争将会更加激烈。如果不加强监管，有可能引发更大的矛盾，招致人民群众更大的不满。因此对教育部门来说，也许将面临比过去更大的压力和考验。

　　由此可见，要整治择校乱象，仅仅叫停择校费还不够。只有家长们的择校意愿下降了，择校热才能真正降温。为此，既需要有关部门加强教育引导，让家长们理性看待学校的好坏，减少盲目或非理性择校行为；同时更为重要的是要采取切实有效措施，均衡教育资源配置。择校热产生的最终根源在于教育资源配置的不均衡，学校之间差距过大。只要这一问题不能得到较好解决，择校现象就不会消亡，教育就难言公平。因此，着眼于办好每一所学校，努力为人民群众提供公平、优质的教育资源，是各级政府及其教育部门的职责，也是治理择校乱象，确保教育公平的根本所在。

　　令人欣喜的是，省教育厅召开的这个会议上，对此开出了四剂“药方”：一是努力增加教育投入；二是加强薄弱学校建设；三是大力发展民办教育；四是鼓励各地将更多的优质高中招生名额合理分配至初中。希望这些措施能尽快落到实处，期待不久的将来，家长们不再为择校而痛苦烦恼，择校也不再成为社会关注的热点话题，真正还教育以纯净和公平。