西安晚报：“老人春节露宿楼道”不能归于黯淡_新闻台

　　重庆一名84岁的老人有6个子女，由这几个子女轮流照顾。但是春节期间，因为子女间的分歧，老人本该到小女儿家赡养，小女儿却不接纳。老人只好在小女儿家门口楼道上睡了四天三晚。目前，老人已经被冻得病倒住院。几个子女都不愿意去接父亲回家。（相关报道见今日本报9版）

　　一边是春意浓浓，一边是人情冷漠。在春节期间的这四天三晚，注定会成为老人一种难以挥去的记忆，让见者痛心，让观者疾首。6个子女无一人接纳老人，让这个团圆与温馨的春节，充满了冷漠的气息，也充斥着窒息的氛围。反哺之情，早被人遗忘；养育之恩，也终化为虚无。

　　人世之大悲，亦莫过于此！一个“老人春节露宿”的新闻浮出来，而更多的现实真问题则需要“打捞”。

　　四天三晚，有人伸出援助之手，给予被子，也有不少人熟视无睹。可为何，社区工作人员不能采取更为有效的方式，仅仅是提供被子呢？服务滞后与缓慢至此，是否有失职之嫌呢？任由老人饱受寒风冷冽的袭击，又算不算另一种罪恶呢？如果仅仅是一晚上的事情，社区工作者或许来不及有所作为，但四天三晚，要说“来不及”恐怕也难以令人信服。对邻居而言，只围观不作为或许只是一种道德之恶；但对社区工作者而言，袖手旁观则是一种职业之恶。

　　在社区未能及时采取措施的另一面，则是孝道文化的丧失。我们是一个一向注重孝道的国度，“长幼有序”、“身体发肤，受之父母，不敢损伤”等传统思想意识，无一不是尊重孝道文化的注脚。遗憾的是，这般传统美德，并未得到良好地延续，而新的孝道伦理，也尚未在短时间内确立。一切，皆在于孝道教育的缺失，我们的教育从来不缺少教材，也不缺少考试，却唯独缺少对传统美德的继承与发扬。

　　这一起人伦悲剧，起于经济纠纷。就如同老爸分苹果，分得不均匀了，于是6个子女，都不认老爸了，道理简化便是如此了。遗憾的是，当利益高于一切成为一种常态，成为一种被宣扬的价值观，孝道沦丧，即便不能预见，也就不会让人感到惊讶了。

　　孟子曰：“无父无君，是禽兽也。”意思是说，一个人眼中如果没有父亲和君王，就如同禽兽。必须承认，“无君是禽兽”是封建意识，必须摒弃；而“无父是禽兽”则是孝道内涵，乃人之共鸣。在网络时代，有一个铁的定律，众多的事件，总是始于争议终于黯淡。争议，在于网络有正义，而黯淡，则因每个人的持续关注度总是有限的，当时间的打磨开始，遗忘便已在蔓延。

　　不能让“老人春节露宿”归于黯淡，既是一种诉求，也是你我共同的一种期盼。重建怎样的孝道伦理，才能让每一个人感同身受；要给予其子女怎样的责罚，方可能震慑“下一个”，理应是这一恶劣事件必须给社会的一个答复与交代。