| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
舒圣祥
经过持续2年多的“拆迁”与“保护”拉锯战，位于北京市东城区的梁思成、林徽因故居终究没能逃脱碎为瓦砾的命运。（据新华社“中国网事”）
早在2009年，梁林故居被拆一事就因引起舆论哗然而被职能部门干预叫停；在社会各界的关注和推动下，第三次全国文物普查将梁林故居明确列为新发现文物项目。如今，梁林故居已成一片瓦砾，而相关部门给出的解释是“维修性拆除”。
维修和拆除是意义完全不同的两个词。所谓保护文物，也绝不是先将真的建筑拆个稀巴烂，然后再在原址修建出一个现代化的假古董。如果在擅自拆个精光之后，再让纳税人出一大笔钱，以“保护”的名义重建，除了增加GDP和相关部门的文保拨款，我看毫无意义。
我国《文物法》明确规定，文物建筑即便要迁移和拆除，也须经核定公布该文物保护单位的人民政府批准，且在批准前应当征得上一级人民政府文物行政部门同意才能进行。明摆着，梁林故居是在未曾获批的情况下悄悄拆掉的。只不过，面对梁林故居的惨状，至今却不见文保部门挤不出一句狠话，也没见采取法律行动。
梁林故居已经没法“保护”了。接下来梁林故居最大的关注价值在于，它将会成为一个怎样的“榜样”？是被开发商作为成功的榜样大量复制，还是被相关部门作为失职的榜样督促履职？某种意义上，梁林故居的后续演绎，将直接影响到其他建筑文物的命运。
拆迁梁林故居显然已非“维修”所能解释，其中尚有诸多疑问：首先，究竟是何人授意对故居进行拆除？其次，既是“维修”为何选择拆除？此外，文物保护部门为何对此“后知后觉”，在监管上是否存在漏洞？这些都需要有关部门的进一步调查，并依法对肇事者作出惩罚，方能回应公众的关切。
【新华网评 第一追问】系列
系列三：“廉政调研”牌引出的“牌”问题如何解决
系列二：敢挂“廉政调研”牌的保时捷车主是谁？
系列一：还有多少人在“吃空饷”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
