反腐能否让汤氏奇贪绝迹_新闻台

　　本报特约评论员吴乔

　　汤成奇的贪腐之手，20年后才被捉住，说明我们的反腐制度有部分环节失灵，需要加强完善。

　　新春伊始，两条反腐新闻抓人眼球。一则是原南昌市委常委汤成奇受贿3901万元一审被判死缓，一则是最高检反贪污贿赂总局提出五项机制查办贪污贿赂案件。二者虽无直接关联，却引人沉思。

　　汤成奇令人啧叹拍案的，不仅是其受贿额度之大，更是其在位贪腐时间之长。经查，从1991年至2009年间，汤成奇从担任小小的镇长助理开始，一直到官居南昌市委常委之高位，始终不变的是其以权谋私之本性。在这长达近20年的时间里，竟然始终没被发现，竟然一边贪腐一边升迁，本身即成一大奇迹。

　　20年，足够一代人的新陈代谢，也足够把小腐养成巨贪。如果反腐机制足够严密，汤成奇不致在9个不同岗位上延续其贪腐之恶，不致长期滥用职权、玩忽职守给国家造成2.8亿多元的损失，不致给社会的发展进步与公平正义造成持久的伤害。汤成奇之害令人痛恨，这个案件所暴露的反腐机制缺失也令人痛惜。

　　反贪总局的五项机制，虽是针对社会管理领域，对于各领域建构及时发现的反腐机制同样意义重大。“犯罪信息和社情民意收集机制”和“行政执法与刑事司法衔接机制”，旨在及时发现犯罪；“反贪侦查与诉讼监督协作配合机制”，旨在严查犯罪；“职务犯罪侦防一体化机制”，旨在把犯罪消灭在萌芽状态。五项机制中的这四项，反腐的指向性非常鲜明。

　　诚然，反腐与腐败的较量充满了斗智斗勇，及时发现各领域的腐败分子并非易事。但是，我们总要立足于建构这样的制度机制。汤成奇的贪腐之手，20年后才被捉住，说明我们的反腐制度有部分环节失灵，需要加强完善。那些涉案金额上千万、数亿的贪腐分子，显然不是一夜之间把胃口撑得这么大。

　　等小腐养成巨贪再去抓，显然不是反腐的目的。反腐的真正作用在于，及时发现腐败分子并清除掉，还社会以公正。毕竟，抓住一个巨贪取得的成果，远远不能与他给国家和民众造成的损失相比。在一定意义上说，巨贪越肥，国家和民众的损失就越大。对其绳之以法，不过是使损失止跌而已。

　　倚天长剑在手，方能斩尽小腐巨贪。反腐，既要靠这剑利，也要靠这剑常在手。

　　相关报道见昨日03版、今日A16版