公厕，必须“男女有别”_新闻台

　　河南省政府近日颁布实施的《河南省妇女发展规划(2011―2020年)》，在“妇女与环境”领域提出，推动城镇公共厕所男女厕位比例与实际需求相适应。女性在公共场所“如厕难”问题有望得以解决。(1月26日《京华时报》)

　　吃喝拉撒是人类生活最基本的需求，就人类历史而言，对吃喝的追求似乎要比拉撒更强烈、更讲究些。随着社会的发展和人类生活水准的日渐提高，对拉撒环境、设施要求也在不断地提高。无论对公厕和家庭卫生间的需求都更加人性化和具有科学性。

　　实际上，厕所的规划和建造是一门科学，它涉及到公共卫生、环境、建筑学等学科。在各种类型厕所，特别是公厕的规划建造过程中，必须尊重科学，否则，就会受到相应的惩罚。

　　这里不妨举一个实际例子：上世纪50年代，新中国建立初期，国内许多煤矿的建造都是套用当时苏联“老大哥”支援的图纸。而苏联支援给中国的这些图纸都是他们在二战卫国战争时期设计和使用的。当时，苏联的男性青壮年大都上前线去了，矿工多是女性，因此，人家所设计建造的矿井下的厕所就是按照女性如厕的习惯和特点建造的：蹲位多，小便池极少。然而在我国，却全是男性矿工，这样一来，小便池就明显不够用了，男性矿工们只能对着大便池解小便，从而导致矿井下厕所都出现尿液横流，而且不可控制和改变的局面。最后不得不花大功夫重新进行改造。劳民伤财。

　　还有一个例子：某地建造一个较大型体育场，在建造公厕时，仍按照一般公厕的标准和规律，结果每逢大型集会，总会出现男厕所尿液横流现象。后来经公共卫生学专家考察后认定为男厕所大便池蹲位过多，小便池过小而致。原因是体育场一般是聚会场所，凡到这里的人，一般多是解小便，而解大便者甚少，因而体育场等公共场所的男厕所要相应地增加小便池的比例……

　　这就是科学。公厕建设看起来是小事，但是如果不按科学规律办事，不进行人性化规划，不考虑男女生理因素，不考虑公厕的具体用途等环境因素，必将会受到排队如厕，甚至是“抢蹲位”、尿液横流等类似的“惩罚”。所有这些，都给了人们警示。

　　河南省政府提出推动城镇公共厕所男女厕位比例与实际需求相适应的建设规划，不仅是坚持以人为本，满足妇女儿童需求的基本公共服务措施，更是符合科学规律的实践，值得为之叫好和其他地方借鉴。（李地耕）