奥巴马敢不敢赌（短评）_新闻台

　　或许有人说，美国总统奥巴马会对伊朗开战，因为大选在即，加之国内经济仍未复苏，失业率和经济增长缓慢，此时转移民众视线正当时。但奥巴马敢赌吗？

　　从近20年的美国历史来看，几乎所有在位的总统都对其他国家发动了战争，惟一的区别就是战争规模的大小。老布什和小布什可谓代表，战争给他们带来了连任的机会。比如2003年，小布什在位期间就对伊拉克发动了战争，2004年小布什取得连任。当时虽然没得到多数国家的支持，但美国还是发动了战争。或许这次也不例外。

　　在美国，总统要想连任，就必须获得金融家和军火商的支持，而他们又相互利用谋取利益，希望政府为他们服务，可以让他们在战争中发大财。小布什就是这样做的，或许奥巴马也会为了自己的连任，不排除对伊朗发动战争。

　　其次，发动战争对美国有利。就拿小布什对伊拉克发动战争来说，当时是为了稳定民心。“9·11”后，美国人对恐怖活动都心怀担忧。美国一系列的措施，包括美伊战争，起了一定程度的安稳民心的作用。而现在，美国经济低迷，失业率维持在高位，加上罗姆尼支持率直逼奥巴马，以及一系列“占领”运动都令奥巴马头疼，如果此时统一国内异见，枪口一致对外，对奥巴马政府施政有正面的影响。当时小布什政府就是如此。美国希望让世界人民都看到，美国的影响力没有下降。同时，巩固美国在中东一带的影响力，不管是否真心跟美国合作，但不得不跟美国合作。

　　再次，美国通过战争可以令其霸权地位进一步得到巩固。在全球经济地位处于衰退的情况下，这可能是最好的机会。有人指出：“假如没有第一次世界大战，美国也许还是西方列强中的普通一员，美国脱颖而出得益于第一次世界大战。”一战结束后的1919年，西方世界经济一片萧条，惟独美国这个远在大洋彼岸的战胜国经济不仅丝毫没有受损，反而大幅跃升。

　　美国国内生产总值从1914年的386亿美元增加到1918年的840亿美元。此外，美元还凭借在战争中取得的优势，打垮了英镑，上升为全球的主要贸易结算货币。相对一战来说，二战更使美国成了独一无二的经济巨无霸。

　　如果美国最后拿下伊朗，就意味着控制了整个中东，甚至可以说，在未来的10-15年里就可以把全部精力放在亚太战略部署上，而这更是美国人希望看到的，奥巴马的政治地位也将因此不可动摇。面对如此诱惑，即便明知风险再大，也难保奥巴马不动心。

　　《国际金融报》 (2012-01-18 第04版)