“公款禁喝茅台”的天真和肤浅_新闻台

　　茅台酒最近名气大震：继获得“十大最受富豪青睐的送礼品牌”称号之后，最近又在“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中名列第四，它与五粮液一道，是进入“全球十大”的“唯二”中国奢侈品牌。

　　对缺乏国际影响的国产名牌而言，这应该是个利好新闻。但这个消息并没有给国人带来喜悦。在许多人眼里，这反而是一个坏消息。

　　在上海市第十三届人大会上，有多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。他们认为“动辄两千多元一瓶的茅台酒已经‘变了味’，不再是普通的白酒”，要求“各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容，像禁止消费卡一样予以查处”。

　　这个建议可说是“精神可嘉，方法无用”。单单禁止公款喝茅台，是不是意味着公款可以喝露易十三？可以喝拉菲？可以享用世界上更多的奢侈品？给公款具体规定不准干什么，类似于给罪犯规定不准砍别人的手脚或某个部位，而不是规定他们不准杀人伤人。限定公款的具体消费项目，不如要求公款消费公开透明接受监督，这是基本常识。而且从民族主义感情出发，与其把公款赶到国外奢侈或引进外国奢侈品，不如让公款就地做“爱国腐败”（准确地说，应该是“爱国产腐败”）。因此，人大代表的“禁茅”提议，不是天真，也是肤浅，尽管这是一种招人喜爱的肤浅。

　　想挤入世界名牌行列的中国产品，已经挤出了淋漓汗水，却仍在行列外徘徊，为什么茅台酒五粮液能轻易挤进“全球十大”？这显然是中国的公款太多，享用者只要人口一杯，也把它们喝进世界顶级品牌中去，更不用说我们的公仆大多酒量不错，完全能对国产酒业做出不可思议的贡献。除了现喝之外，还可用公款买酒送公仆，这个采购数量同样十分可观。

　　我们的社会现在还停留在人情主导的“关系”社会，还没有形成建立在法律和规则之上的契约关系。在人情关系社会，酒是人情互动的润滑液，数杯下肚，酒精荡漾，豪气冲天，原则解锁，接着是搭肩拍胸，实现醉翁之意……因此，就像你想废除汽油，必先废除所有以汽油为动力和润滑的机械设备一样，想制约公款喝酒，要先改变“关系政治”和“关系文化”。（何龙）