恶意欠薪入刑应先从“老虎”开打_新闻台

　　最近，安徽池州某公司负责人章金武因为恶意拖欠农民工工资17万余元被逮捕，追究刑事责任。这是《刑法修正案（八）》实施以来，安徽首例恶意欠薪入刑的案例。（1月15日中国广播网）

　　自恶意欠薪入罪以来，实际判例屈指可数，从去年5月到去年12月中旬，全国仅广东一例恶意欠薪入罪——惠州市惠阳区法院以“拒不支付劳动报酬罪”判处杨某均有期徒刑10个月，并处罚金人民币2万元。现在又一欠薪者被追究刑责，按说应该是值得肯定和能振奋人心的事情，恶意欠薪入罪燃起了“星星之火”，“燎原”也就可以指待。其实未必，这次的“入罪”实际意义并不大，至多是解决了当事工人的工资问题，难言具有象征意义，换言之，安徽此次只是打了只“苍蝇”。

　　从新闻来看，该公司负责人章金武的恶意欠薪，还不算真正意义上的恶劣和恶意。并非笔者为其开脱，实际上，这家企业此前一直是按月发工资，还算规矩，是从2011年初才开始延期发工资，直到后来，章扔下企业逃跑，工人才得不到工资。而原因是章欠他人高额贷款，无力偿还，最终丢下自己的企业，选择逃逸。

　　因此，章某的欠薪，多少有些不得已的原因。这家企业是一家私营企业，规模并不大，工人也就36人，在当地的企业中应该算是小厂，为当地经济所做的贡献大抵上也是微小的，这样的企业“社会地位”显然不高，从他欠人高额贷款而非银行，说明他融资不易，再联系国内民营企业、小微企业经营不易，甚至出现倒闭现象的大背景来看，这一企业的欠薪行为，可说是当前经济问题的一个缩影，进而，在一定意义上，也可以说是企业发展的环境危机导致了欠薪行为的发生，而章某本人算是不负责任，还不能绝对地说是恶意。

　　再比较来看，通过以往媒体的报道，我们知道，一些老板恶劣得多，有的不但就是不发工资，甚至还找人打讨薪者，有打伤打残甚至打死的，并且这类欠薪者，未必是支付不起工资，实是不想支付，是真正的“吸血鬼”，和章金武比起来，更符合恶意欠薪入罪的一个条件——有支付能力而不支付，但这类更恶劣的行为，从媒体的报道来看，被入罪的反而不多。

　　总之，章金武被追究刑事责任，不过是打了一只“苍蝇”，难以起到震慑其它欠薪者的作用。当然，并非不要打“苍蝇”，而是要打“苍蝇”更要打“老虎”，才能真正起到以儆效尤、吓阻其它欠薪者的作用，恶意欠薪入罪以来执行难就是个问题，因此，各地应该下大功夫，先从老虎开始打，让这保护劳动者的法律能发挥应有的作用。

　　(来源:红网)