做“酒文章”只是在假装“摸石头”_新闻台

　　又到一年新春佳节，也是酒消费的旺季，53度飞天茅台一路攀升至接近2000元，对此，上海市人大代表、新华社上海分社社长慎海雄等向市第十三届人大第五次会议提交“建议公款消费不准喝茅台酒”的书面意见。（1月16日《东方早报》）

　　“公款消费不准喝茅台”，很显然是个“治标不治本”的建议。说不定这个建议正中某些公款消费者的下怀呢——茅台早喝腻啦，早想换换口味啦。不准喝茅台，终于可以喝洋酒喝拉菲喝更有身份的酒啦。

　　这年头有个现象：一提反腐倡廉，一提遏制公款消费，总有人喜欢拿酒说事儿、做“酒文章”。河南省信阳市纪委制定的《公务接待费限额管理规定》中要求，在本市范围内公务接待活动中，只能抽河南烟、喝本地酒；宁夏回族自治区纪委、监察厅、组织部、公安厅和人事厅曾联合下达了一道禁令：禁止国家机关工作人员特别是领导干部在公共场所猜拳。宁夏地处大西北，猜拳喝酒之风盛行。而在公务交际中，一些干部往往高声大嗓地吆五喝六，甚至有时为论输赢彼此争得面红耳赤，不仅制造噪音影响了他人，还损害了党和国家机关的形象……上述高招，是否跟“公款消费不准喝茅台”一样显得相当“无厘头”呢？

　　与其对公款喝酒做种种限制，不如彻底禁止公款喝酒；与其禁酒，不如彻底消除公务消费。这样浅显的道理连最普通的老百姓都懂，那些身居要位者不可能不懂。他们之所以总是热衷于做“酒文章”，窃以为可能都是有“苦衷”的。或许，有人只是将做“酒文章”当成了最容易操作的“廉政秀”，时不时就要拿出来秀一把；或许，有人觉得很多事情根深蒂固，一时半会儿不可能解决，只好循序渐进一步一步来，先拿最常见的“酒腐败”开刀。可恕我直言，类似做法不仅无助于奢侈浪费和腐败现象的好转，反倒有可能在客观上起到纵容的作用。同时，还可能助长形式主义和弄虚作假的歪风。

　　不从根本上解决问题，反而在细枝末节上“下功夫”，估计这就是很多问题长期得不到解决的原因吧。什么时候没有人再做“酒文章”了，公款消费可能就真正解决了；什么时候没有人总是为反腐倡廉慷慨陈词、大玩花样了，腐败现象可能就真正得到遏制了。而所有这些美好愿景的实现，都需要真抓实干，都需要真正的决心，都需要来自老百姓的真正的监督。偏离了上述原则，不管是“酒文章”还是其他的花样，都不过是假装“摸石头”而已，让人看不到一点真想过河的决心和诚意。

　　(来源:红网)