要禁的不是茅台，是不合理的三公消费_新闻台

　　价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上沦为变相的奢侈品。正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒(1月15日新华网)。

　　日前，在胡润研究院发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，茅台排列在世界著名奢侈品牌路易威登、爱马仕和宝马之后，名列第四。此外，茅台还被评为“十大最受富豪青睐的送礼品牌”之一，价格这么高，难怪要引起多位代表联名建议“封杀”了。

　　茅台酒怎么就有了今天的江湖地位呢？“茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格。”深圳市委书记王荣曾笑称，是公款吃喝扰乱了市场秩序。校车买不起，危桥没钱修，但是“滴酒成金”的茅台却喝得起，惩治腐败和整治公款消费的口号喊了这么多年，还是官员伤肝、百姓伤心。上海两会上，多位人大代表建议公款消费不准喝茅台，对三公过度消费问题提出了具体而细化的规定，是一种进步，也符合百姓的期待。

　　然而通过“禁喝茅台酒”是否真能抑制公款消费？不喝国酒茅台，公款不是可以选择名贵的洋酒吗？这样一来，不光禁令等同于一纸空文，银子也直接出国拉动国际消费去了。至于茅台因此很受伤，也是因为它号称民族品牌却挖空心思让老百姓享用不起，是自找的。再则，公款消费也常常是遮遮掩掩的，不一定就给你看到，就算是某石化巨头企业的百万茅台酒单，也只是人家“工作失误”才露出来冰山一角，打此之后很多公款消费接受教训，都是异常低调了。这样情形，你又如何抑制？单就这两个逃避的法宝，就能保证舞者醉步还能说着廉政的话，正所谓“酒肉穿肠过，佛祖心中留”是也。

　　但茅台是不是一定不能公款消费，我觉得也未必，比如来了贵宾，适当招待也是可以接受的。高价茅台的问题实质，在于居高不下的三公消费。群众在意的不是你消费的什么品种，合情合理的三公支出，群众不会有怨言，而且国酒招待外宾尚属礼节。所以我认为，要禁的不是茅台，而是以茅台为代表的不合理的“三公消费”。

　　三公消费、过高的行政成本，一直为人们所诟病。怎样才能合理控制三公消费，使得公款用于民生改善？我认为首先得公开透明，官员接待吃什么，喝什么，坐什么车，让人民知道花了多少钱，又为老百姓办了多少事。不合理开支要砍掉，不能让“三公支出”成为一个筐，什么夹带私货的消费都往里装。除了公开之外，还需要健全有关制度的监督体系，发挥人民群众和媒体的监督力量，严格追究责任，最终给老百姓一个交代。(中国江苏网杨丽)

　　(来源:中国江苏网)