解放论坛：也要允许说错话_新闻台

　　正值“两会”期间，说一下人大代表方明的“说话问题”。

　　出身教师的方明是佛山市的人大代表，因为在参加会议时说了一句话，所以岂但成了焦点人物，更成了万千拍砖的对象。方明说了什么话呢？“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”于是激起轩然大波，于是引来一片唾沫，“无知”、“闭嘴”、“小儿之见”加上“腐朽的子民味”，还要“勒令谢罪”，几乎要将一个方明淹没在口水里头。

　　关于方明之言，是否“错”了，社会之中，各阶层之间，各色人群里头，本来就是见仁见智。现在的问题是，即便方明“错”了，她有“错”的权利么？

　　应该是有的。代表委员不是“圣人”，他也食人间烟火，也有七情六欲，更有知识限度、信息限量，所以绝不可能开出口来，句句是圣贤。代表委员的发言，是在讨论中的碰撞、交锋，这本身就是一个各种意见交融的过程，是一个真理越辩越明的过程，不可能也不应当要求代表委员的话，都是“终极真理”。更重要的是，像方明这样的话，本来就是在人代会分组讨论时的发言。“议员在议会中的言论不受追究”，这样一条现代社会的通则，当然首先说的是不受法律追究。但也不应只限于此，如果代表委员在“两会”上的言论，动辄激起“轩然大波”，动辄酿成拍砖事件，甚至于引出“舆论暴力”，那么谁还敢于畅所欲言，谁还敢于直议谠言，谁还敢于发表自己的一家之言？所以，代表委员不应“因言获罪”，也不应“因言取辱”。我们可以反对他们的观点，但是要全面地保护他们说话包括说错话的权利；我们不但要争取自己的言论自由，但是也要尊重别人包括代表委员尤其是在会上的发言权。

　　代表委员有在会上说错的权利，当然我们也有不同意他、批评他的权利，他那个选区的选民，甚至还可以拿手里的选票说话。但是这种批评，不应当是任何一种“语言暴力”。更不应当是任何形式的辱骂甚至侮辱。人民代表大会制度和政治协商制度，是我们的根本制度和重要制度，它同时又在成长期中，我们更要百般爱护——我们不是寄希望于代表委员敢于说真话、说心里话吗？那就更要强调他们也有“说错话”的权利了。总之，“求全责备不好”，因言施暴更不应当，我们探索民主政治的过程，难道不应当也是一种文明的进步么？