| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

冬运会比赛现场
1月10日的冬运会短道速滑男子1000米决赛,被指提前预定好金牌归属。比赛中,选手们相互争夺,但在后半程,同为解放军和吉林选手的宋伟龙,抢占领先位置,其余3名长春选手却紧跟宋伟龙,直到比赛结束。对此,现场观众斥责“太假了”。(1月11日《中国青年报》)
比赛无赶超,最后不冲刺,本该胜券在握的吉林队,却把金牌拱手让给对方。如此金牌很“默契”,让比赛难“精彩”。
是对“友谊第一,比赛第二”的愚弄。本有能力夺金,却无意来摘牌,拱手相让之中,看似很有气度,很见风格,实则是对比赛规则的破坏,让比赛成为一些小团体谋利的工具。
是对“更快更高更强”精神的亵渎。男子短道速滑,“短”且“速”字之下,更考验队员的“爆发力”,更能彰显选手敢打能拼的“精气神”。可如此这般,金牌一“默契”,让比赛难精彩。
是对社会诚信的公然挑衅。赛场之上,万众瞩目,镜头频闪。东道主的呐喊助威,难改跟随者的“一定之规”;主场观众的情绪高涨,更撼不动领先者的“胸有成竹”。显然,金牌被出让,让诚信很受伤。
那么,冬运“默契赛”,背后啥作怪?可以肯定的是,如此金牌被“预定”,绝非队员个人所愿,而只能是各代表队官方所为。因为从比赛过程看,输者未必服气,赢者也不开心。而另一方面,教练一句“自己滑自己的,动作不要太大”,更将其中奥秘和盘托出。啥叫“自己滑自己的”?不就是要求队员在“相对位置”上,前不能越位,后不能被超,在“不太大”的动作下,按部就班,亦步亦趋的完成比赛吗?比赛“默契”既至此,这所谓的成绩与金牌等,又如何让人相信?
当然,赛场变“秀场”,金牌遭“瓜分”,除去相关代表队的“私心杂念”,丧失“自尊”,在相关赛事规则及评比评价机制上,是否也该做相应变动?是否也该去掉那些太过“功利”的成分?(张兰军)
(来源:Xinhua)