美智库机构发文称中国不是苏联对美无致命威胁_新闻台

　　美国布鲁金斯学会网站1月10日文章题：中国不是苏联(作者布鲁金斯学会外交政策客座学者马文·卡尔布)

　　美国为什么要与中国对抗？

　　等一等，卡尔布先生。并非如此，我听到你说的了，美国只是在对中国咄咄逼人的举动作出回应。你没有注意到中国海军力量的增强其实是军队整体实力的增强吗？他们明目张胆地声称对南中国海享有主权；他们在非洲的经济立足点日益扩大；中国在阿富汗的影响力不断增强；中国与伊朗关系密切等等。这些都是事实，但是，这些举动都不能被理解成对美国的重要国家利益构成了直接威胁，至少现阶段是这样。所有这一切都是过去几十年中国从一个经济弱者向一个经济发展引擎转变过程的合乎常理的延伸。

　　不仅仅是左翼和右翼的美国政客，还有美国智库的专家和媒体的言论使得人们认为，中国已取代苏联成为挑战美国在全球核心地位的劲敌，如果不受到遏制的话，甚至会对美国的国家利益构成致命的挑战。然而，历史高声反对对中国的政策作出这种解读。

　　最近，你听过共和党总统竞选人辩论吗？中国一次又一次被描述威一个敌对的、咄咄逼人的阴谋国家，企图削弱美国的经济，窃取美国的就业岗位，挑战台湾、韩国和日本等美国盟友，以及同样重要的是，掠夺美国在亚太地区理应享有的地位。实际上，中国和伊朗及朝鲜一样都是麻烦制造者。

　　顺便说一下，将中国描述成这种形象不是共和党的专属。在奥巴马领导的白宫，反华言论显然在政治上更能得分：奥巴马上周宣布的新军事战略据称把美国的战略重点从欧洲和北约重新调整到亚洲和太平洋，好像19世纪初美国人的快速帆船没有表明美国对亚太地区很感兴趣。

　　中国的历史没有什么表明中国现在正在走战争道路，或者有意使自己为了争夺对太平洋的控制权而与美国大战几十回合。或许，有朝一日，中国领导人将会重新改写其政治剧本，采取与西方对抗的政策。这似乎不太可能，但也不能排除这一可能性。与此同时，我们不要设想不存在的敌人。中国在其全盛时期自认为是中央之国——世界其他实力和影响力较小的国家组成一系列同心圆。离它越近的国家，中国会越感兴趣，离它越远的国家，中国便会不屑一顾。

　　美国不需要树立一个新敌人，它已经面临很多挑战了。中国在外交上和贸易上的确令美国头痛，但它没有对美国构成致命的威胁——它并不是一个新的苏联。如果奥巴马总统自认为是外交上的现实主义者，他应该停止把中国设想为一个潜在的敌人。我们没有理由与北京对抗却有充分的理由与之合作。