“停职检查”别成了敷衍舆论的“免战牌”_新闻台

　　去年12月29日，温州市石坦巷小学举行“迎元旦绿色安全行”主题活动，孩子们冒雨表演（台上领导和老师或穿着雨衣，或撑着伞）受到网民热议，鹿城区委、区政府高度重视，要求纪委协同有关部门对此次事件做进一步调查了解，责成教育部门对此事进行深刻反省，对活动组织者、当事校长予以停职检查，同时感谢新闻媒体及广大网友的监督。（1月11日温州网）

　　鹿城区政府对此事的反应可谓雷厉风行、从速从快。这样做最直接的效果就是，舆论还有什么话可说？这种“积极应对”手段，在当前许多引起社会热议的事件中屡见不鲜，给人以息事宁人的草率和敷衍。

　　客观地说，鹿城区政府对石坦巷小学校长的处理，不但从速从快，而且是“从重”的――如果还把“停职检查”当做一种严肃的行政处罚的话。假如当时雨确实不是很大，坚持把一场早已安排好的活动进行到底，也是集体活动的无奈选择。至于表演的学生淋雨，台上的领导撑伞，那也是有实际原因的，至少要求领导与民众同甘苦，甚至吃苦在前，享受在后是不现实的。那么，石坦巷小学校长因此受到停职检查，在当前处理官员违纪事件的先例中，明显是偏重的。正是因为这种“偏重”，才暴露出当事部门息事宁人的急躁心态。在当前被免职的官员都可以快速复出，甚至异地升迁的官场背景下，本来属于不轻的“停职检查”，无疑成了应对舆论质疑的“免战牌”，更像是台上撑伞的那些大小领导的保护伞。

　　笔者丝毫没有为这位校长鸣冤的意思。如果学校真能做到如温州市鹿城区教育局领导现在意识到的“本着‘以人为本’的理念开展校园活动”，甚至整个社会都具备了“以人为本”的理念，这位校长理应成为众矢之的。但相对于更大的社会不公，特别是那些几乎失去人性的野蛮拆迁和暴力截访，一场“迎元旦绿色安全行”主题活动中，学生淋雨，领导打伞的场面，已经算不得什么极大的不公平，也实在提不到“以人为本”的高度。笔者认为，涉事校长受到的“严厉处罚”，正是有关部门不把处分当处分的轻率表现，实际上就是用一种看起来比较严肃的处罚堵住舆论的嘴，然后内部罚酒三杯，顺利过关。尽管不能肯定当事部门是不是沿用这个官场套路，但有涉人命的被免职官员都能悄然复出，还能把一个让学生淋点雨的校长怎么样？

　　笔者反复强调对这位校长的处理“过重”，是想说明现在的制度已经把“免职”、“停职”当做了掩盖问题实质，不愿彻底反省或经不起进一步深究的“挡箭牌”，所以，在出这张“牌”的时候，显得那么的轻而易举。这种“救场”式的快速反应，既是一种责任逃避，也是对舆论的糊弄，与其说是对当事官员的处罚，还不如说是对一个利益群体的保护。被免职官员的异地升迁，就是对当事官员因充当“替罪羊”的安抚和奖赏――这当然是泛指当前的某些官场弊病。

　　那么，鹿城区政府包括相关部门应该在这起事件中意识到什么呢？说到底，学生淋雨，领导撑伞不过是民众来自“神经末梢”的痛，不能不说是对当前社会不公的借题发挥。如果政府亲民已经成为共识，官员和民众保持平等融洽的感情，说不定人们会把淋雨的学生看做一次意志的磨练，还可能为坐在雨中的领导送上雨伞。现在弄成这个局面，到底是这些学生弱不禁风，还是现在的官民关系冷若冰霜？

　　(来源:红网)