先有话语权，再谈职业病_新闻台

　　日前，全国人大着手修改职业病防治法，其中备受关注的“职业病定义”一项或有较大改变。颈椎病、鼠标手、长期视频作业导致的眼部损伤、职业性腰背痛等白领易患疾病都有望纳入职业病目录。(1月10日《成都日报》)

　　一说职业病，想起尘肺病。2009年，农民工张海超一场悲壮的“开胸验肺”，掀开了职业病防治的冰山一角。作为法定意义上的职业疾病，在尘肺病的维权上，无数农民工为生命四处奔突，却依然陷于“山穷水复疑无路”的困境。更不要说那些无数隐匿于法定规章背后，缺乏法律保障的白领职业病。有更坏的维权标杆立在那里，白领们倘若说要为自己的职业病维权，只会让人讥笑“饱汉不知饿汉饥”，无病呻吟。

　　身体健康权利保障若此，罹患职业病的白领们无疑是尴尬的。现在，全国人大着手修改职业病防治法，颈椎病、鼠标手、职业性腰背痛等白领易患疾病，有望纳入职业病目录。在此意义上，“职业病定义”得以拓宽，颇为普遍的白领职业病，开始从法律意义上得到正视，更多人群的身体健康权利保障，通过这样的修法，逐渐纳入法治保障轨道。这种法治惠及大多数人群，对个体身体权利保障的转身，当然值得期许。

　　对于白领职业病，坊间曾有一句形象的说辞：“这世界上本没有鼠标手，用鼠标的人多了，才……你懂的。”都市白领这样的职业，上班坐车、上楼坐电梯，日夜蹲守电脑前，即便是一只小小的鼠标，也拥有水滴石穿的力量：鼠标手、近视眼、腰椎痛、颈椎病……这样的疾病，因为太过普遍又不至于伤及性命，所以长期不被人所重视，更遑论还要求爹爹告奶奶地维权？

　　但整个社会群体因为职业原因导致的不健康或者亚健康，却是早已有目共睹、感同身受的问题。就在上个月，“23岁白领女孩患胃溃疡去世”的新闻，就曾引爆白领群体的健康焦虑。在她去世前的微博里，人们看到太多凌晨时分发出来的文字：“陪我加班，给我送吃的”、“长期睡前洗头种下了我的偏头痛，每天晚上九点后进食，吃完就睡养成了我的胃出血”、“现在觉得生病才叫那个悲惨。连假都请不出来。”这个年轻生命骤逝激发的社会反响颇大，谁能想到职业原因导致的胃溃疡，也能要人命。但最终，一切感慨，都只能陷于死水微澜。

　　加班？胃溃疡？什么事儿？年轻人都已经习惯了。老板常常教导我们：今天你不加班工作，明天努力找工作。可谁又保证，你明天努力找的工作，能是八小时一天的？所以，白领们加班依旧，职业病依然故我。在这样一个资方拥有绝对话语权的时代，普通白领们没有任何选择的余地，倘若没有一套完备且能落地施行的法治条例，保障白领们的话语权、博弈权，年轻人的命运便只能剩下燃烧自己透支生命。同样的语境，也适用于害了尘肺病的农民工、罹患腰椎病的司机……在身体健康权受到资方隐性剥夺的时候，怎样保障劳方的话语博弈权利，也许才是职业病防治，最需要从法治上突破的问题。

　　无论如何，在资方与劳方博弈话语权不对等的情境下，说职业病防治甚至维权，并不是一件容易的事。将鼠标手、颈椎病等普通意义上的职业病，纳入法治保障范畴，算是从法治维度救赎身体健康权利的一种。但要真正将这样的法治愿景落地施行，先回头看看尘肺病，从那里，也许才能找到身体健康权利保障的密码。