应制度性遏制污染大户“撤富害穷”_新闻台

　　逸川夫

　　盘点近年来的重大污染事件可以发现，一些污染企业并没有真正死掉，而是沿着从东部向西部、从南方到北方、从沿海发达地区到内陆欠发达地区的路径迁移，向老少边穷地区挺进。记者在采访中了解到内蒙古托克托“污水湖”污染事件中的排污大户石药，就是在河北遭到抵制后，搬迁到了托克托县。(1月10日《中国青年报》)

　　污染大户原本对我们的环境已造成了污染！而今看来，他们压根儿就没有死掉，而是掉转方向，有些逍遥地去污染那些能够顺利进驻的老少边远贫地区，这的确让人感到很不舒服。环境受到法治制度的公平保护，公民居家免受环境污染侵蚀，这本是一地公共决策者脑中应具的服务意识，然而在膜拜政绩指标和GDP数字上窜的固有情结导引下，看在短期的经济发展基础上，敲锣打鼓、“接污”入席。

　　经济发达地区让污染大户“请君自便，一走了之”，而边贫地区视其为拯救经济的神手，笑脸相迎，这带给我们社会的是隐忧。这些原本就积弊成不配合环保部门监管或有能力排污恶习的重污染企业，如果真的从发展地区打开的大门前“呼啦啦”搬走，此“君”倒是在有钱的地方“自便”出去了，可他们又将去祖国的哪一块未被污染的暂时相对贫困的土地上延续着他们的“自便行为”呢？这种“污染了环境只是拍屁股走人”的思维，又会去毒害我们的另一方土地。

　　这不免让不是沿海东部及经济发达地区的老少边区的居民为此捏一把汗。当前鲠于公民喉咙上这块环境被污之忧，早已成一种顽疾。久远的不说，单说月前被媒体曝光的哈药集团制药总厂的环评报告“玩失踪”事件来说，就是一些地方太看重GDP。当地政府与司法部门，一直这么善解“企意”，替厂家操心，已让人清晰地看出，在这起环境受污事件中，贪婪的已不仅是这家龙头企业，而是相关部门被经济利益所绑架，这些公共职能部门便显示出自己的失职与无能。

　　事实上，这些镜头还只是大江南北的生态和水系环境被污染的一个侧影罢了。真正的被人为污染“全影”是这样的：一方治理多方破坏，点上治理面上破坏，边治理边破坏……表现为森林、草地、土地、水资源等方面的生态恶化及生态安全受到强力威胁。滚至我们眼前的是这样一个“怪圈”：没污染之前人们掉以轻心，被污之后再治污，而此时往往已是积“污”难返矣！在被污染的水系与空气面前，治污所耗用的社会人力、物力、财力资源更是空前的。

　　在这种治污疲沓思维的指引下，这便有，一年年环保一路呼吁过来，甚至吆喝声早已振耳欲聋；上世纪80年代末就专门为环保立法，明确以环保作来一票否决，强调经济建设工程必须“同时设计、同时施工、同时投产”，但法律的执行情况堪忧。一条条原本碧水清波的江河被“直排或偷排者”污染为黑色的“酱油河”；一片片原本沁人心脾的洁净天空，飘浮着的工业烟灰或远道而来的“尘客”。此时，无权也无力“说不”的居民，只能深受其害，一些污染大户附近的居民只能悲情踏上漫漫的上访之路。所以，是到了该制度性遏制污染大户“撤富害穷”之时了，别等着公民身体受到极大伤害后才醒悟这样的短视行为有多可怕。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)