昨天，市环保局环境监测中心技术人员手拿PM2.5切割头准备更换原PM10切割头。本报记者 戴冰摄

　　本报讯（记者 王东亮）昨天，本市PM2.5监测设备首次揭开“神秘面纱”。市环保监测中心副主任赵越表示，目前的监测数据仅为研究性数据，对PM2.5“入标”后的空气质量评价需按照国家标准开展。专家表示，对PM2.5的监测固然重要，但切实减少排放才是大气环境治理的关键。

　　在市环保监测中心，记者看到了PM2.5监测仪器。这台设备在外观上，与PM10监测设备基本相同。赵越告诉记者，这台名为RP1400的PM2.5监测仪器与PM10监测设备并无太大差异，区别是采样头不同。RP1400由两部分组成，测量单元为白色管道，安放在室外，采集空气样本数据；控制单元是类似电脑机箱的“盒子”，负责分析处理数据。该设备完全自动化运行，自动采样、自动分析，所有数据实时传回供今后上网公布。

　　这台RP1400仪器是2006年从美国引进的，但由于我国没有建立与之相应的大气环境标准和监测技术规范，所监测的数据均为研究性数据。按照本市公布的计划，春节前市环保部门将公布这台仪器监测到的数据。

　　市环保局大气处处长于建华说，所谓PM2.5即空气中直径小于或等于2.5微米的固体颗粒或液滴的总称，而PM10则是直径小于或等于10微米的固体颗粒或液滴的总称。（下转第二版）　

　　（上接第一版）由此可见，PM2.5是包含在PM10之中的，单位空气中PM2.5的数值不会超过PM10。因此，此前“监测PM2.5后空气污染数值会远超PM10”的说法根本不符合逻辑。从目前的监测数据来看，本市PM2.5的年均含量约占PM10的60%左右。

　　于建华表示，防治大气污染不同阶段其主要污染物不同，防治对象侧重也有所不同。过去十几年的持续治理及空气质量的改善，为开展PM2.5治理奠定了基础。但我们也不能期望PM2.5数据公布后，空气质量一夜之间就有大幅度提高。防治大气污染、提高空气质量是一个长期、渐进的过程，不可能一蹴而就。

　　环保专家马军表示，与监测相比，做实实在在的减排工作更重要。PM2.5来源多样，燃煤、驾驶机动车、工业污染，包括机动车反复碾压道路遗撒扬尘、烧烤、吸烟、燃放烟花爆竹等都会为增加PM2.5做“贡献”。同时，一些排放出的气体在空气中发生化学反应也会转化成PM2.5。因此，从小事做起、人人参与减排行动才是控制大气污染的关键。

　　对PM2.5纳入监测后“蓝天”数是否会减少的问题，于建华表示，“蓝天”指标只是大气质量的相对表示方法，空气污染浓度值的持续下降会让市民真正受惠，过分追求数字并不科学。