10月31日，白培中当选山西省第十届省委委员，为其晋升山西省副省长开了个好头。但白培中家中被盗，警方查出其失窃金额严重高出其应有收入，给这次晋升蒙上阴影。直到匿名邮件爆料并形成舆论后，白培中被免职。知情人士告诉本报，白培中被“双规”。（1月5日人民网）

　　在刚刚过去的2011年，“如果体”一度成为网络文体的“收官作”。如果让我推选官场“如果体”的最佳作者，我首推白培中――他不仅从案发之初就引领“如果体”，更是在案件调查的不断深入过程中，以其事迹续写着“如果体”。

　　在失窃事件刚爆出之时，关于白培中的多个“如果”就迅速被推至舆论风口浪尖：如果白培中家中没有失窃，他是否还在守着与其应有收入极不相符的巨额家产闷声发财？如果他的妻子效仿“前辈”选择不报警，演一出哑巴吃黄连，白培中是否因折财消灾而继续迈步在坦荡的仕途上？如果不是外界对白培中巨额财产被盗穷追猛打，一起惊天失窃案是否会在当地官方的守口如瓶中不了了之？……幸好，这些“如果”因为巧合也罢，因为内外力推动也罢，都一一被“否决”了，公众才有幸再一次领略“小偷反腐”的奇迹。

　　眼下，白培中纵是悔断肠子，却也无法回到过去，再将那些“如果”好好安排筹划一下。这不免让人感叹，真正公平的虽然东西很少，但“时间”好歹算一个；你是布衣也好，权贵也罢，都无法改变时间的一维性。言归正传，更令人感慨的恐怕还是，白培中眼下仍在“身体力行”地续写着引人遐想的“如果体”。

　　也许是巧合，关于白培中被“双规”的新闻一上来就是“如果”：如果不是家中被劫匪造访，山西焦煤集团前董事长白培中也许正在总结2011年山西焦煤集团的安全生产成果及完成的经济指标、部署2012年的工作……如果不是因为家中被盗，白培中的“副省长”可谓十有八九……

　　很明显，如果说案发之初的那一连串“如果”是对滞后的中国官员财产申报和公示制度的嘲讽，乃至对中国反腐乏力的质疑，那么，关于白培中即将走马上任“副省长”的这些“如果”，则是对中国用人制度的深刻发问。

　　就像之前舆论质疑开封贪腐市长周以忠，为何在被“双规”前的40天因“全票通过”而被提名为书记一样，我们得问，一位巨额财产来源不明的官员，又是如何在案发前20天当选为省委委员，甚至“即将晋升为副省长”的？所谓的提名、考察、票决等程序缘何没有丝毫“警觉”？基于此，对于白培中当选省委委员，甚至“即将晋升为副省长”，显然属于“用人失察失误，造成恶劣影响”，根据《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法》，应该对相关责任人进行问责。

　　最后，被“双规”的白培中，也许现在还在黯然琢磨着一些“如果”：如果能回到从前，要坚决做清官；如果能回到从前，甚至愿意“卸甲归田”……当然，事已至此，所有的“如果”都已成为黑色笑话；冷笑之后，笔者更是希望，所有对权力来源、权力运行等监管制度构成威胁的“如果”，都能很快被消除，毕竟，政府的权威与公信、制度的严肃与规范以及人们对权力透明的期待，都容不下一个由小偷作序的“如果体”。