西安晚报：笑看白培中续写官场“如果体”_新闻台

　　2011年10月31日，白培中当选山西省第十届省委委员，因为其工作能力一直受山西省领导肯定，当时山西官场已经认定副省长一职非白培中莫属。但白培中家中被盗，警方查出其失窃金额严重高出其应有收入，给这次晋升蒙上阴影。直到匿名邮件爆料并形成舆论后，白培中被免职。

　　在刚刚过去的2011年，“如果体”一度成为网络文体的“收官作”。如果让我推选官场“如果体”的最佳作者，我首推白培中——他不仅从案发之初就引领“如果体”，更是在案件调查的不断深入过程中，以其事迹续写着“如果体”。

　　很明显，如果说案发之初的那一连串“如果”是对滞后的中国官员财产申报和公示制度的嘲讽，乃至对反腐乏力的质疑，那么，关于白培中即将走马上任“副省长”的这些“如果”，则是对用人制度的深刻发问。

　　就像之前舆论质疑开封贪腐市长周以忠，为何在被“双规”前的40天因“全票通过”而被提名为书记一样，我们得问，一位巨额财产来源不明的官员，又是如何在案发前20天当选为省委委员，甚至“即将晋升为副省长”的？所谓的提名、考察、票决等程序缘何没有丝毫“警觉”？基于此，对于白培中当选省委委员，甚至“即将晋升为副省长”，显然属于“用人失察失误，造成恶劣影响”，根据《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法》，应该对相关责任人进行问责。

　　被“双规”的白培中，也许现在还在黯然琢磨着一些“如果”：如果能回到从前，要坚决做清官；如果能回到从前，甚至愿意“卸甲归田”……当然，事已至此，所有的“如果”都已成为黑色笑话；冷笑之后，笔者更是希望，所有对权力来源、权力运行等监管制度构成威胁的“如果”，都能很快被消除，毕竟，政府的权威与公信、制度的严肃与规范以及人们对权力透明的期待，都容不下一个由小偷作序的“如果体”。