中青报:警示牌的最大作用只是"警示"?_新闻台

　　在南京下关淮滨路大马路上，有段100多米的围墙多处开裂，不仅围墙顶上一条边出现开裂，有的已出现错位；而且墙体上多处也已开裂，裂缝上宽下窄，最宽处约5厘米。记者数了一下，墙面上钉有七块警示牌：“此处危险，请勿靠近”。(《扬子晚报》1月5日)

　　没有及时修理，也没隔离护栏，这样的牌子恐怕作用有限。一来不知情的人远处看不到牌子，而等到看见牌子了，已经到了墙下；二来一些孩子可能还不太懂事，即使看见牌子了，也不当回事。事实上，记者发现这里不仅有孩子在下面玩耍，还有人把车辆靠近围墙停放，这着实危险。也难怪有市民质疑：既然有工夫做这么多警示牌，不如把墙重新加固。

　　既然对保护行人的安全意义不大，这警示牌是不是就没作用了呢？不，有作用。对有关方面来说，它们最大的作用可能就在于，一旦出现了事故，一旦有人被危墙砸伤了砸死了，他们就可以说：我们早就发现了安全隐患，并及时钉上了警示牌，而且不止一块，是七块！他们还可以说：发生事故，不是由于我们不负责任，而是被砸者素质太差、没有安全意识，没有听他们的警示。所以，钉上这样的警示牌，其实就是提前准备了免责牌。

　　像这样为了自己的“安全”而钉警示牌的，在现实生活中并不少见。每年高考录取期间，一些地方的教育行政部门不去查处非法办学机构，只是在媒体上要考生及家长不要上当；每年春运期间，一些地方铁路部门打击制造与出售假票行为的力度不大，只是在媒体上提醒急于回家的农民工不要上当；一些负责食品监管的部门不下大力气去打击伪劣食品，而是向消费者大讲识别伪劣食品的方法；每到节日，一些部门就要发多少个不准、多少个严禁的文件，其实也就是钉一个警示牌。

　　100多米的墙面出现裂缝，修理一下不会花多少人力，也不会花多少财力。即使修理一时有困难，搞个隔离护栏的难度也不大。即使这样还有困难，派两个人在现场维护安全总不难办到吧(经常看到公务员在上班时上网玩游戏、打牌的报道，经常看到一些公务员整天泡会的报道，抽两个人应该没问题)？明明不难办的事情，却不办或不急着办，只能说明其不负责任。