员工代驾追尾餐馆负责赔偿_新闻台

　　本报讯记者雷晴报道马先生酒后请餐厅代驾人员帮其把宝马车开回家，路上由于代驾司机操作失误，发生3车追尾事故，事后，车主将餐馆及代驾人告上法庭，索赔5万余元。这是全省首例“酒后代驾”交通事故案。

　　昨日，西山法院开庭审理此案，法院审理后当庭判决餐馆负全责，赔偿马先生5.1万元修车费。

　　去年11月9日下午，马先生驾驶宝马轿车到西山公园内的一家餐馆吃饭，马先生在餐馆大厅内看到“酒后代驾”的招牌，吃饭时就喝了酒。吃完后，餐馆叫来一个姓李的小伙子代驾，由李某某开着马先生的车将其送回家，马先生付了150元代驾费。在车辆行驶至石虎关立交桥时，由于李某某操作失误，追尾撞上了前面的2辆轿车，造成3辆轿车受损。经交警认定，事故由代驾者李某某负全责。

　　事故发生后，李某某支付了被撞的2辆车的维修费，但没有支付马先生宝马车的维修费。马先生找到餐馆后，餐馆认为李某某的行为属个人行为，事故与餐馆无关。无奈之下，马先生把餐馆和代驾人李某某一并告上法庭，要求两被告赔偿损失5万余元。

　　法庭上，餐馆的代理人称，对于李某某的代驾行为，餐馆并不知情，属个人行为，与餐馆无关，不应该承担责任，并且所收的150元代驾费被李某某装进腰包。

　　“马先生吃完饭离开餐馆，因酒后不能开车，餐馆指派员工李某某代驾。同时，马先生支付了150元代驾费，餐馆也开了150元的餐饮发票给马先生，说明李某某代驾行为是餐馆指派的，属于职务行为。”马先生的代理律师邱云认为，李某某在餐馆工作，他的职责就是安排饭客停车及代驾，餐馆每月给李某某的薪水是1500多元，李某某代驾肇事后，在交警部门承认，他的行为是餐馆指派的，属于职务行为，为此，餐馆应该担责。

　　法官审理认为：李某某是餐馆的员工，可以认定李某某是代表餐馆为马先生提供代驾服务，根据《合同法》的相关规定，双方已经实际履行了代驾合同行为。因此，此事故中，餐馆应当负全责。李某某代表餐馆提供服务，属职务行为，不需要负连带责任。

　　法官当庭判令餐馆赔偿马先生5.1万元修车费。