“慈善奖”评比爱心比“金钱”更可贵_新闻台

　　近日,民政部启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动。“慈善奖”共设四个奖项,对2011年慈善领域的人和事进行评选。本届“慈善奖”设立了一些标准,如最具爱心捐赠个人及企业,年度捐赠资金均需要达到100万元以上。（新华网）

　　应该来说，此次民政部举办“中华慈善奖”评选表彰活动的根本目的是为了激发更多的人以更大的能量去奉献爱心，参与慈善，救助弱者，初衷肯定是好的。然而将“年度捐赠资金均需要达到100万元以上”作为某些奖项入围的标准未免让人觉得不合情理，更难以接受。

　　做慈善是一个永恒的话题，只要社会存在困难和需要帮助，慈善便有存在的价值和意义。做慈善的人不分天南地北，不论贫穷富裕，只要你有一颗火热的行善之心，就可以参与进来；做慈善不看具体捐了多少钱，赠了多少物，只要你为那些需要帮助的人贡献了应有的力量，就应该得到尊重。

　　评选表彰慈善行为，作为整个社会来讲更看重的是行善者的精神高贵，而不是去关注他具体捐赠多少。就像在历次大灾大难面前，一个小孩将自己全部积攒的几十元零花钱，一个生活困苦的乞讨者将身上仅有的十元钱捐献了出来，人们会投以尊敬的目光；而那些年利润成百上千亿的大型国企捐献几百万元，年收入上千万的明星巨商捐献数万元，反而会受到社会的讨伐鄙视。

　　为什么会有这样的结果反差？不言而喻，这就是捐献者的行为能否赢得社会的赞许关键还是看他自身的力量与社会的期待，与他应肩负的道义责任是否相匹配，与产生的社会正面影响程度紧密相关。或许，政部对评选“最具爱心捐赠个人及企业”设置100万元的“门槛”为的是让那些有实力的人和企业极的参与，贡献更大力量，但是却忽视了广大的草根阶层、困难企业者的平凡而伟大的慈善事迹。这不免让人觉得这个“慈善奖”项目的评比完全就是为富人、强企专设的，因为只要他们才能满足这一条件；这也不免让人觉得寒心，怎么慈善表彰也成了一种以金钱攀比为“底气”的无聊游戏，为那些身家普通而事迹光辉的行善者这感到抱不平。

　　不可否认，推动慈善发展和发挥巨大效应离不开大量金钱作支撑，但作为对行善者爱心奖励的“慈善奖“却不该设金钱标准。所以，笔者更认为，让社会更多的人和企业拥有一颗行善的心，并把行善作为一种应有的道义责任，将更有利于中国慈善事业的发展。不以“捐赠金额”作门槛的“慈善奖”将会更加受到社会的关注和共鸣，并推动慈善的发展。因此，民政部合理地更正此次评选表彰活动的“门槛”，以此挽回人心犹未晚。