1月5日：谁在让天价五常米“坑农”也“坑上帝”？_新闻台

　　新闻背景：

　　2011年，知名的黑龙江省五常大米迎来好光景。大米不仅质量好，价格也节节攀升，每斤的最高售价甚至卖到了199元。然而，五常市的许多稻农却感受不到喜悦，因为他们辛辛苦苦种出的水稻，卖给当地的加工企业每斤仅为1.9元。据悉，每斤大米的加工成本约为0.2元，加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价，以致稻农和企业获利悬殊。

东方网：谷贱米贵暴利产业链的后患

　　从五常米的种植、加工、销售过程中的利益分布严重不公，想到一个问题，就是在关系国计民生产业的流通领域，政府在价格上应该大胆地进行监管和干预，不能完全“市场化”，不能失管失控。民以食为天，吃饱肚子靠主粮大米、麦子、黄豆、玉米、高梁、小米等，这几项人民的餐桌主食，一定要做到有数量保障，要安全，而种地的农民稳定，则是根本保证，若谷贱伤农，就会有影响。

　　中国网：天价大米是典型的价格欺诈

　　虚高的米价，既是一种价格欺诈，也是变相的坑农行为。然而，让我们感到奇怪的是，价格监管部门干什么去了，不到2元的成本，却卖到199元，公平吗，合理吗，合法吗？为什么会任由2元变199元这样的怪事，在我们的身边屡屡发生呢？

　　红网：“米贵稻贱”更是对公权信用的“坑害”

　　在五常市的“米贵稻贱”乱象中，加工企业的欺行霸市只是市场失灵的表征，而权力一手操纵市场才是深层次根源。显然，权钱联姻之下，五常大米这种所谓的“精品大米”，终究不是“富农米”，相反不仅“坑农”，也坑“上帝”，而从长远来看，更是对公权信用的“坑害”。

　　工人日报：打破“大米流通暴利”，政府要为农户撑腰

　　这不是说流通环节不应该有利润，而是说流通环节不应该借助自己居间的地位来谋求不合理的高额利润。如果这种不合理的利益分配格局长期持续下去，其结果一方面会挫伤广大农户的积极性，危及农业的基础地位，另一方面也会扭曲经济链条，推高物价涨幅，侵害消费者的利益。

　　CE编后语：

　　其实不只是五常米，在中国，煤、大豆、猪肉等生活必需品经过运输、加工后往往也价格猛增。不否认加工企业应该赚取相应利润，但以目前情形来看，已俨然成为暴利的借口，与此相对的是原材料的生产者及终端消费者被价格裹挟着，深受其害。

　　暴利环节的存在且屡禁不止，恐怕只能归咎于监管缺失，或者确切地说，地方政府出于“经济发展”的考虑，与暴利链形成共生关系才能保住GDP和既得利益集团的利益。