余治国：欧元早死或晚死，关键在美国_新闻台

　　新年刚过，希腊又放出声音，如无援助将不得不放弃使用欧元，退出欧元区。面对欧债危机，“欧元之父”蒙代尔认为，当前的最佳解决途径就是“推进欧洲的财政一体化”。但是，这种说法未免有些书生气。其实，早在19世纪中叶，恩格斯就预言说，欧洲大陆必然衰弱。笔者认为，现在德法两国意欲通过欧元来整合欧洲大陆的努力必将失败。

　　众所周知，现代货币基础都是背后的国家信用。政府发行货币，其目的在于维护一国资本的整体利益。欧元的基础名义上是多个国家的信用，个体的理性导致集体非理性，从根本上缺乏牢固的信用基础。

　　欧洲各国由于历史、文化、语言与习俗等诸多方面的差异，难以形成一个整体。从政治意义上讲，超国家主权的统一的欧洲并不存在，只有各国政府才拥有合法权力。从社会经济意义上讲，欧洲更不是一个真实存在的实体。欧盟各成员国的经济发展水平差异巨大。英国、德国和法国是其中最为发达的国家，其次是荷兰、瑞典、西班牙和意大利，而东欧和部分南欧地区与这些发达国家则存在经济上的不平等关系。

　　欧元恰恰是在尚不存在“欧洲”这么一个国家时诞生的。表面上看，欧元是一种像“欧元之父”蒙代尔这样的理论经济学家心目中独立于国家的理想货币。但是，欧元诞生的本身就根基很浅。欧洲缺乏在整个欧洲大陆范围内的劳动力自由流动，也没有防止在欧洲落后地区出现失业率高企的欧洲一盘棋的财政机制。因此，欧元区内部各成员国必然存在着差别巨大的工资水平、社保和财政税收体制，这些问题在可以预见的时间内是无法解决的。

　　此外，自欧元诞生以来，便对美元已形成严重威胁与巨大挑战。美国以金融霸权作为其强权的基础，而金融霸权的核心则是美元。只要美国人无法容忍欧元对美元的挑战，那么，欧洲一体化进程就不太可能完成，欧元的信用基础就无法夯实。按理讲，希腊这样的一个小国发生危机根本不会动摇欧元目前的地位。美国只不过以希腊作为一个楔子，利用其控制的国际信用评级机构蓄意放大“欧猪五国（PIGS）”的主权信用危机，迫使诸如希腊这样的国家退出欧元区，从而引起欧元区其他弱国的链式反应。

　　至于中国，虽然声援欧元，但也只是以欧元来消耗美国实力，并不能保证欧元不死。总而言之，只要欧洲大陆无法统一成一个国家，形成统一的财政政策，欧元就不可能具备坚实的信用基础，要实现欧元区财政一体化目前看来遥遥无期。因此，可以说，美国才是欧元命运的掌控者。欧元的早死或迟死，无非看美国人愿意怎么做了！中国目前所应该做的则是在欧元死亡的过程中尽量扩大自己的实力，以做好若干年后直面美国的准备。（香港财经学院客座教授余治国）

　　(来源:Xinhua)