文拙难掩玉之精美_新闻台

　　摄影师Nicolas Chorier拍摄的这张《印度武士海滩习武》的照片十分精彩:视角独特、构图完美、层次丰富、影调迷人――当然,这样的词语用于形容大多数的摄影佳作已经绰绰有余,然而对于这幅照片来说还远远不够。由于摄影师采用了垂直角度进行拍摄,而低角度的用光形成的阴影却相当于从水平角度拍摄的剪影,这样一张照片中就有了近乎垂直的两个拍摄角度,使本是二维的图片产生了“三维”的效果,不仅弥补了单一角度拍摄照片时的不足,而且增加了照片的情趣,可谓妙趣横生。

　　然而,令人遗憾的是,作者为这幅照片写的说明文字却很令人失望。“卡拉里帕亚图(Kalaripayatu)武士正在北喀拉拉邦的海滩上练习。卡拉里帕亚图是最古老的武术之一,有可能比功夫还古老。拍摄这张照片并没有作特殊安排,只是在常规的练习过程中拍摄的。我用一个风筝吊起相机,在上方稳定地停留了一个多小时,为的是不干扰他们。”

　　首先,是关于“卡拉里帕亚图”的起源。“卡拉里”一词源于梵文“卡路里卡”,即军事训练场地。“卡拉里帕亚图”意为在卡拉里进行的搏击训练。历史文献对于卡拉里帕亚图的形成有些不同的说法。一般认为卡拉里帕亚图的传承有2000年左右,公元9-12世纪时在喀拉拉地区盛行一时。即使从被认为是印度武术的理论起源、记载搏击术的“特努尔吠陀”算起,也不过4000年的时间。(吠陀又译为韦达经、韦陀经、围陀经等,是婆罗门教和印度教最重要和最根本的经典,意思是“知识”、“启示”)。而中华武术(即功夫)的起源,即使从大禹时平定三苗部族反叛使之臣服的“干戚舞”算起,也有4000余年的历史了,不要说历史更为久远的“蚩尤戏”了。不知“有可能比功夫还古老”这一说法有何根据?是否是受达摩在中国传武术一说的影响?事实上学术界早已证明达摩传武术这种说法纯属无稽之谈,所以作者在这里有些“画蛇添足”了。

　　抛开这点不谈,从照片本身及作者介绍的拍摄方法来看,这幅照片的拍摄显然经过了精心的“设计安排”。首先是能携带相机升空拍照,并在空中稳定地停留一个小时以上的“风筝”显然不是一个普通的风筝,它肯定是一个经过特殊设计的高科技“飞行器”,其次,武士的动作、站立的角度、影子的位置甚至拍照的时间无一不是经过精心安排。譬如说,在纬度不到北纬10度的喀拉拉邦,只有在清晨或是傍晚才有这么低的光照角度,形成长长的影子。这个影子,既不长也不短,你能说照片没有经过精心安排?另外,你能想象摄影师是在海滩上“偶遇”这些习武的武士的吗?至于武士是否对摄影师进行了刻意的配合,就只有当事人心知肚明了。

　　尽管如此,摄影师“举重若轻”、貌似幽默的文字说明依然无非掩盖照片的精美。而这种精美,正是《国家地理》每日一图的特色所在。不过,这幅照片也太完美了――完美得作者似乎要用假话来掩盖拍摄的过程。当然,如果非要吹毛求疵,那就是,武士的动作难度系数稍小,动感略显不足――仅此而已。