沈宏胜：信用卡恶意透支是“引火烧身”_新闻台

　　关键词：透支信用卡恶意 [提要]严于律己，从点滴做起，才不会想起在信用透支上打“主意”，才能堂堂正正地为人。

　　作者：沈宏胜

　　办理多张信用卡，利用透支的方式，拆东墙补西墙，在银行负责信用卡办理工作的邓某，以为如此便能让生活四平八稳。但是5年过去，13万元的欠款让他无法偿还，邓某跳槽去做高铁的信号工程师，但钱没还上，他只能用5年的刑期来偿还。（2012年1月3日《北京晨报》）

　　说这个案件不大也大，说小也小。

　　说大，因为一个在金融系统工作的人与金钱经常打交道，与金钱接触很频繁，如果不时常提醒自己，给自己敲敲警钟，就容易产生侥幸心理，所以要有责任感，否则，常在河边走，不湿鞋也湿鞋。其结果，容易对金钱产生不端想法。像这个恶意透支的邓某，就是最典型的例子。如他自己说的，“我想先挣些钱再回来跟银行协商，我没有想过一走了之。”古人云，手摸伸，伸手必被捉。邓某的犯罪事实再一次告诫人们，涉及犯罪的事，不能抱有任何幻想和侥幸心理。

　　说小，与那些个贪污腐败分子相比，其涉及金额真是“小巫见大巫”，可谓是“九牛一毛”，挂不上号。但就这样的小事，或抱有侥幸心理，或“不在意”，或自以为是“拆东墙补西墙”，就有可能酿成大祸，直至被追究法律责任。邓某的案件，再次验证了我们的先人说过的话，“针大的眼会捅出斗大的风”。小事不注意，往往就会“引火烧身”。明明知道银行里有规定，却偏偏自作主张，结果给自己埋下了“苦果”。

　　恶意透支，实际就是诈骗。现如今信用卡很普及，也很多，但也容易被人钻空子。如果管理部门和单位不严格加强管理，那么容易给部门和单位造成损失。如，被判刑的邓某，恶意透支只有13万元，假如恶意透支上百万或者上千万元，银行损失岂不更大？

　　该案件给人们一个警示与启示。其警示是，在预防职务犯罪上要加大监管力度，严格杜绝犯罪的源头；其启示是，公共财务再小、再少，也是受法律保护的，不能有丝毫的邪念与贪婪，更不能自耍小聪明。利用职务犯罪欺骗了部门和单位，而最终受罪的还是个人。

　　因此，严于律己，从点滴做起，才不会想起在信用透支上打“主意”，才能堂堂正正地为人。