在FIFA金球奖的票选中，各国国家队主帅、队长和权威足球记者三足鼎立，记者的投票被视为最大权威参考意见。为了探究欧洲权威媒体的评考标准，在2011金球奖揭晓之前，网易体育专访了《法国足球》杂志驻西班牙首席评论员、《世界体育报》首席记者帕科，帕科拥有宝贵的投票权，并有连续十年为世界足球先生投票经历。今天，帕克将为我们揭开金球奖投票的秘密。

　　网易体育：金球你最终选择了谁？在《世界体育报》的选票中，这3位候选人是如何排名的？

　　帕科：请原谅，我不能透露这3人的排序，但可以说的是，我更希望哈维夺得金球。

　　网易体育：你们认为这三位候选人各有什么优势和劣势？

　　帕科：梅西最大的优势是他对于球队的必要性，巴萨和皇马都可以在哈维，

　　C罗

　　缺战的情况下踢出相似的足球，但是一旦没有了梅西，巴萨就像少了那么一点点精气，每一场球，梅西总能有一到两次极为突出的表现。哈维最大的优势是组织者，这是C罗和梅西都不能很好胜任的角色。C罗其实很强，不幸的是他失误多了一些。梅西和哈维最大的劣势是过于低调，缺少C罗的霸气。

　　网易体育：你们认为梅西是否可以比肩齐达内、马拉多纳、大罗？是不是必须夺得世界杯，才能配得上球王的称号？

　　帕科：世界杯肯定很重要，而且是一个重要的参考依据，但不是绝对的竞技参数。梅西足以比肩齐达内等人，但是配上球王的称号为时尚早，理由还是太低调。

　　网易体育：你在评选金球时，最重要的参考因素是什么？球员的个人数据？对球队的贡献？关键比赛的发挥？还是其他？

　　帕科：肯定球队的成绩还是放在第一位的。毕竟，选择一位无冕英雄很难服众。

　　网易体育：在中国球迷的网络投票中，C罗的支持率要领先于梅西，你们会参考球迷的意见吗？

　　帕科：这种现象不仅仅发生在中国，很正常，每一个人喜欢足球和球员的风格，个性都不同。但我们投票时不会照顾到每一个国家的球迷喜好，我们的评选团队由最有经验的记者和编辑组成，他们一整年都在盯着球员们的表现，相信我们会投出最公正的一票。

　　网易体育：在FIFA金球奖和欧洲足球先生的评选中，哪个更客观？更有权威性？

　　帕科：这个问题很难定论，我肯定觉得金球奖最权威。

　　网易体育：外界很多人在议论，瓜迪奥拉的成就不如穆里尼奥，因为他只在巴萨获得了成功，对此你们怎么看？他是否需要换一支球队取得冠军，才能真正证明自己？

　　帕科：我也认为瓜迪奥拉还没有超越穆里尼奥，但已经在同一个高度。事实上，带同一支球队不断夺冠绝对不比带不同球队夺冠容易，在这一点上，弗格森的辉煌和坎坷做出了最好说明。

　　网易体育：最佳教练你们最终选择了谁？在你们的选票中，这3位候选人是如何排名的？

　　帕科：哈哈，这个与金球奖一样，也需要保密。我只能在这里透漏一个小线索，还是那句话：“如果选择一位无冕英雄很难服众！”

　　网易体育：国际足坛2011年这一年，哪个事件令你们印象最深？哪个瞬间令你们最感动？

　　帕科：巴萨与AC米兰的冠军杯碰撞印象最深，最感动的是巴萨球员对比利亚的真情流露。