央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

从微博到避孕药 实名制不是啥都能装的“筐”

发布时间:2012年01月02日 15:44 | 进入复兴论坛 | 来源:中国台湾网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  历史无法设计,人的自由意志同样在发生作用,限制后者,历史将失去平衡,表面上在前进,但实际上却在原地打转。对滥用避孕药的行为,确实应该遏制,但只想着压缩人的自由空间,而不是采取技术的、社会的乃至协商的手段,未免有些狂妄,很可能会引发一系列的后遗症。

  据12月29日《广州日报》报道,近日福州、厦门力推紧急避孕药实名制,引发恐慌,相关负责人称,这是“为了控制性别比例”,因为“有很多人查出来是女孩就打掉”。

  从出发点看,相关部门确实出于善意,但从操作层面上看,值得争议。

  首先,究竟有多少人“查出来是女孩就打掉”呢?如果比例不足1%,却要100%的人实名购药,岂不荒唐?这么重大的决策,出台前无调研、无分析、无数据,公众不知情,程序不公开,怎能不引发恐慌?

  第二,该举措涉及人的隐私权,相关部门具备相应的保密能力吗?是否已经取信于公众呢?不做解释,不由分说,自己画条线,就大包大揽把大家的信息收集起来,万一出现外流,政府信誉岂不扫地?由此引发公共事件,谁来负责?

  第三,紧急避孕药与性别选择是否构成直接相关的关系?如果只是间接相关,岂不是新时代的“莫须有”,如何让大家服气?按这个逻辑,每个生理正常的男人因为随身携带作案工具,而变成潜在的强奸犯?

  像这样经不起推敲的举措,实在也不是第一次了,为什么这么多领导、这么多部门、这么多专业人员把关,却能公然出台呢?

  因为,大家习惯了在办公室中图纸作业,不愿意深入基层去倾听,而在办公室里,又看不到利益的博弈。当决策承受方不能参与讨论时,当决策者长期听不到受损方的声音,只能看到上级的脸色时,那么,再荒唐的东西,也有出台的可能。

  特别值得反思的是,在走向现代化的过程中,作为发展中国家,中国社会有一种独特的紧张感,形成了“决定论”思维,认为只要目标是好的,就可以使用一切手段。然而,这样“种瓜得瓜”式的农业思维未必就是真理,它很可能因急功近利而导致失败。

  历史无法设计,人的自由意志同样在发生作用,限制后者,历史将失去平衡,表面上在前进,但实际上却在原地打转。对滥用避孕药的行为,确实应该遏制,但只想着压缩人的自由空间,而不是采取技术的、社会的乃至协商的手段,未免有些狂妄,很可能会引发一系列的后遗症。

热词:

  • 微博
  • 实名制
  • 决定论
  • 广州日报
  • 人的自由意志
  • 紧急避孕药
  • 打掉
  • 无数据
  • 作案工具
  • 厦门力