郝金刚：年终奖为何“几家欢喜多家愁”？_新闻台

　　有的吃肉，有的喝汤；有的富得流油，有的颗粒无收。2011年即将走过，自从进入12月，忙碌了一年的人们便开始了对年终奖的各种讨论及猜测。在贴吧，在微博上，网友们纷纷以晒年终奖的方式品味着其中的快乐和忧愁。（12月30日《中华工商时报》）

　　年终奖成为热门话题，这不仅是民情民意的一种表达，更是民众对公平社会的一种渴求。同样是过年，有人吃肉，有人喝汤，还有人连汤都喝不着，这种错落偏差，自然带来强烈的情感反差。尤其在今年通胀压力居高不下，而国家财政收入再创新高的背景下，人们对于收入增长的速度还不甚满意。可以说，贫富差距日益扩大，公共资源和社会财富分配不公，已经成为导致社会不稳定的重要因素之一和阻碍经济良性发展的老大难问题。

　　通过对各行各业工资收入的数据进行梳理便不难发现，影响个人收入最大的因素还是劳动者所在的行业。而行业差别决定年终奖差距的现实，就是收入分配不公的重要表现。有资料显示，金融、石油、电力、电信、烟草等行业的员工人数不到全国职工总数的8％，但其收入相当于全国职工工资总额的60％左右。毋庸讳言，这些行业多是带着高度垄断性质的行业。谁都清楚，垄断带来暴利，而这种暴利，很大程度上也就是对民生利益的捆绑与掠夺。

　　几家欢喜多家忧的年终奖，折射出来的就是我国居民收入分配不公的问题。温家宝总理就曾多次提到收入分配的问题，他认为不仅要把社会财富这个“蛋糕”做大，也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。一个社会，当财富集中在少数人手里，它注定是不公平的，也是不稳定的。然而从现实情况来看，要解决把“蛋糕”分好的问题，还任重而道远。

　　着力扩大国内需求，是不久前召开的中央经济工作会议作出的一项重要决策和部署。必须看到，目前我国消费不足、消费贡献率低的局面尚未根本改变。这其中一个重要原因就是居民收入差距过大，广大中低收入者无力消费，大量潜在消费难以实现。收入差距过大给扩大内需和经济健康发展带来了负面影响，只有增加中低收入者的收入，提高居民消费能力，才能真正落实扩大内需、促进消费的政策，加快经济结构的调整和发展方式的转变。

　　合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现。人们对年终奖的关注，其实包含着对分配不公问题的复杂情绪。只有继续加快收入分配制度改革，让所有人共享改革开放的成果，才能真正解决年终奖背后的分配不公死结。（郝金刚）

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　相关新闻：

　　年终奖验证各个阶层生存状态有的吃肉有的喝汤

　　相关评论：

　　不必羡慕华尔街高额年终奖

　　年终奖不是少数人的“盛宴”

　　年终的羡慕嫉妒恨