曹操的后代如若真找到曹操还会远吗_新闻台

　　复旦大学现代人类学教育部重点实验室与复旦大学历史系联手，通过对全国各地111个曹氏家族人群DNA和族谱的调查，寻找到了曹操的后人。并且首次确认曹操既非他所自称的曹参的后代，也非夏侯的后代。相关研究成果于12月22日发表在最新一期的国际著名学术杂志《人类遗传学报》上。

　　如果这一成果没有造假的成分，那这项研究的意义非常重大。历史学与生物学的联合，这虽算不得创举，但对中国史学界确实是一巨大促进。或许有人会认为通过这种方式去研究一个死人后代的DNA有些不值，殊不知这个成果的发现除了对生物科学和史学研究有着巨大的意义外，还对社会的进步有着实质意义。要明白，在科学严谨的事实依据面前，很多假象是无处遁形的。正史、野史、神话、传说、事实，我们该相信哪个？我想还是应该相信科学。所以我认为曹操后人DNA的发现，已经不单单是史学上的大事情，更是中国社会的大事情，这会让我们面对的社会更加真实。

　　史学研究想要取得进步，必须依靠各门学问的综合。早在上个世纪初，傅斯年就已经认识到自然科学对史学的辅助意义，他认为“现代历史研究已经成了各种科学方法的汇集，地理、考古、生物、气象、天文等学科，都能给历史研究提供工具，而对于若干历史问题的解决，自然科学的资助则是必不可缺的。”傅斯年还在《史学方法导论》中更为细致地说：“物理化学的事件重复无数，故可以实验，地质生物的记载每有相互的关系，故有归纳的结论。历史的事件虽然一件事只有一次，但一个事件既不仅只一个记载，所以这个事件在或种情形下，可以比较而得其近真。”那时是没有DNA这样的学问的，如果有，我料想傅斯年先生一定能把它单独指出来。

　　曾记得国外的科学家们通过分析拿破仑头发中的金属元素来研究这位历史巨人的死因，几乎没有人提出异议。而我们在历史与现代科学结合这方面做的并不是太好。前一阵子所谓的曹操墓之所以闹得不可开交，根本原因就是我们拿不出一个DNA这样的“铁证”。

　　现在，曹操的后代找到了，那离找到曹操还会远吗？（姜伯静）

　　(来源:千龙网)