| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年09月26日 04:05 | 进入复兴论坛 | 来源：武汉晚报
中国足球自1994年职业化以来，打击“假球”、“黑哨”的呼声就不绝于耳，然而各种争议球却一直不断。源头在何处？有人说上梁不正，足协高层首先受贿，才会有“下效”，要不然谢亚龙、南勇等人也不会被刑拘。近日，更有消息称，前中国足协裁委会秘书长张健强更是一手制定“裁判收费办法”，指定裁判现场收钱。据说，得力干将陆俊，涉案金额可能超过500万元，而张健强也达到200万元。
一场比赛，究竟价值多少？据业内人士透露，张健强开出的价，最低在5万元左右，最高则可以叫到40万元。这种情况并不仅仅在顶级联赛中存在，在低级别的联赛中也存在。不同级别的比赛价格不一样，但低级别的比赛出现“黑哨”的频率并不低于甲A和中超。
据了解，在某些比较关键的场次中，如果有俱乐部愿意花钱通过非正常的手段谋取胜利，而又无法直接打通对方俱乐部关系时，时任裁委会主任的张健强会指派自己“信得过”的裁判执法比赛，暗助出钱的俱乐部球队取胜。事成之后，俱乐部或是将钱直接交给裁判，或是将钱打到张健强等人指定的账户上，最后由张健强团体中的人按比例分成。
在众多涉嫌假、黑的足协官员、裁判中，陆俊涉案金额可能超过500万元，成为公安机关反赌专案组抓获的“最肥的一条鱼”。据悉，前“金哨”陆俊在自己10年的联赛执法生涯中，在顶级联赛执法超过200场，其中在1998年一场比赛中收受贿赂20万元。这也造就了，一位普通年收入几万元的裁判，买豪宅和宝马汽车。
此前，也有消息称，陆俊是最敢要钱的裁判，他通过暗箱公关或是直接向俱乐部索贿。可以说，陆俊在他的黑色执法哨子外面包裹了足够重的黄金。
陆俊是职业联赛多年的金哨，也是当年甲A的一面旗帜。作为裁判界不多的业务权威，陆俊一直担任裁判界的各种要职，很多人都这样感叹，“陆俊在裁判这个领域的成功以及所有的失败，其实都是源自于他强硬的性格！”
在裁判界，陆俊是一个强势人物，他的强势可以体现在他多年对于“仇家”孙葆洁的压制和欺侮上。他是一个敢于在裁判业务讨论会上大骂同样业务能力突出的孙葆洁，并不顾别的裁判劝阻冲上前要“教训对手”的霸道人。就连北京市足球界的名宿和他所在的裁判队打友谊赛，他居然因为一个有争议的犯规，怒骂吹罚比赛的其他裁判，并且冲上去要教训北京市的一位足坛老将。
陆俊的底气，除了业务能力外，现在看来有其他方面的因素。有同行回忆，当年他最爱挂在嘴边的一句话是：“没有张健强，就没有我的今天。”这句话既可以当作是对时任裁委会主任张健强的感恩，更可以看作是对其他裁判和俱乐部的威慑。
时至今日，陆俊的这句话让人更加回味无穷。
中国的“金哨”无外如斯，那其他裁判能力自然受到怀疑。中国裁判不仅因为“黑哨”让人觉得水平不行，由于中国足协对这一地方的“政策放宽”，使裁判的能力也很不足。在2006年多哈进行的一场亚洲杯预赛，由中国的裁判组合执法。尽管主裁判是清华大学的教授，但他不会英语，助理裁判也不会英语，他们无法和比赛监督对话解释。最终，比赛监督把二人从亚足联裁判员精英班里除名。
正是这样，中日韩三国的国际级裁判员数量一致，但亚足联对中国裁判员的使用却明显心存疑虑。在亚足联裁委会内部有个说法：“慎用”中国裁判员。
据悉，套近乎、拉关系、走门路在中国足协裁委会也是很吃香的，一位在中超以及亚洲赛场上失误不断，很多主裁判都不愿与他一起搭档执法的裁判员，用这样的手段混上了国际级助理裁判员。
有句话：榜样的力量是无穷的。或许正是在这名裁判员的“榜样”作用下，裁判员队伍逐渐被不正之风侵蚀。
（本报综合）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
