诺贝尔文学奖赔率榜村上春树居首莫言跌至第四_新闻台

　　北京时间今晚7点，诺贝尔文学奖即将正式揭晓，甚嚣尘上近半年，诺贝尔文学奖已经进入惊心动魄的“全球大猜想”时段。近一个多月来，又因“莫言稳占赔率榜榜首可能获奖”连番引发关注。

　　昨天，中央电视台新闻中心官方微博“CCTV新闻值班室”发布消息称，“全球获准采访诺贝尔文学奖的只有3家电视台，央视首次受邀采访”，并冠以“央视首次获邀采访诺贝尔文学奖：莫言获奖的信号？ ”的标题。与此同时，网上甚至传出“莫言起身赴斯德哥尔摩”、“莫言已然获奖，颁奖评语如下……”等等消息。

　　然而，就在今天，“开奖”当天，赔率榜再起波澜，莫言自第一跌至第四，日本作家村上春树占据榜首，匈牙利小说家彼得·纳达斯和爱尔兰文学家威廉·特雷弗紧随其后。有网友分析多年来赔率榜与最终得奖结果后，得出了“临近开奖之际的赔率榜黑马获奖概率更高”的结论。

　　国人与诺奖，的确已多年擦身而过，除了一贯诿过于“翻译问题”，很多人忽视了诺贝尔文学奖本身明文规定的“理想倾向”标准，成与败，刨去各种外界揣测的边角原因，最终只由文本质量而定。

　　诺贝尔遗嘱

　　诺贝尔的最后遗嘱中，提到诺贝尔文学奖对于“理想倾向”的重视：希望“授予在文学领域中创造出具有理想倾向的最优秀作品的人”……历届诺贝尔文学奖的获奖作家的共同风格，无不是关心社会、敢于直面人生、无所畏惧的人，是社会责任感的出色代表

　　媒体评论

　　与其羡慕诺贝尔奖，不如多修炼文化责任，多追求文化的独立性，多倡导积极的职业操守和精神导师的责任，拒绝让文学成为物欲的附庸，让文本本身得到回归，这远比获得诺贝尔文学奖更重要，更有积极意义

　　博彩赔率已生变莫言从榜首跌至第四

　　因为诺贝尔文学奖严格的五十年保密制度，让媒体报道热门人选的主要依据多为博彩公司的赔率排行，“莫言可能获奖”的消息也是由此而来。

　　记者了解到，各大博彩公司会针对诺贝尔文学奖设立特别的团队，这些人员既是文学爱好者也是精算师，他们负责计算赔率以及排列表格。影响赔率的因素并不局限于作品本身的质量，也包括读者的反馈、媒体的报道以及评委的喜好等等，团队将向文学评论家、作家进行咨询，根据从他们处获得的信息计算赔率。文学评论家止庵则表示，莫言高居赔率榜前列，也很有可能与国人出于爱国热情和对中国作家获奖的期许，纷纷押宝在其身上有关。

　　据此前的赔率显示，中国作家莫言以及日本作家村上春树最有可能获奖。但临近结果公布之际，记者发现，赔率榜已然生变，匈牙利小说家彼得·纳达斯和爱尔兰文学家威廉·特雷弗的赔率突然成为夺奖热门。事实上，早在8月，全球两大著名的博彩公司Unibet以及立博便为诺贝尔文学奖开出了赔率，当时莫言以1赔6.5领衔Uni－bet赔率榜，而在立博的赔率表上，村上春树以1赔10暂时领先。但从上周起，赔率风云突变，立博公司网站上的最新数据显示，爱尔兰文学家威廉·特雷弗的赔率从1赔100骤降至1赔8，匈牙利小说家彼得·纳达斯更是降至1赔3.5，以微弱劣势落后于村上春树 (1赔3)。而莫言凭借1赔9的赔率与加拿大女作家爱丽丝·门罗并列第四。

　　但从近三年来的得奖情况以及赔率表来看，博彩公司的预测都不尽如人意，只有2011年，赔率位于第二的瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆最终获奖。他曾在2010年处在赔率第一位，但那年笑到最后的却是秘鲁作家马里奥·巴尔加斯·略萨。 2009年博彩公司更是遭遇大冷门，德国女作家赫塔·米勒以1赔50的高赔率最终问鼎。

　　村上暂居榜首曾多次上赔率表均未得奖

　　据了解，诺贝尔文学奖由瑞典文学院负责评选，他们会先从18名院士中选出5人组成诺贝尔委员会，负责邀请次年候选人以及从中排除不够资格的提名者，拿出“初选名单”。经过一系列程序，最后确定大约5人的“短名单”，之后瑞典文学院的全体院士将阅读5名候选人的作品，撰写评估报告，并在最后进行表决，得票超过半数者则成为文学奖得主。

　　让我们再次回到博彩榜上，国人眼中当仁不让的焦点莫言，在2006年就曾表示：“我认为，当这些人被提来提去时谁都没戏，很可能是一个被大家忽略冷落遗忘的人才有可能获奖，我觉得我没有可能，真的。 ”针对今年自己成为夺奖热门，即将担负“改变历史”的重任，他则说，“几乎所有的中国作家对诺贝尔文学奖的问题都比较害怕、反感，而几乎所有中国媒体采访时都不会忘记问这个问题，然后把诺奖情结强加到我们身上，搞得包括我在内的中国作家很为难。 ”

　　截至记者发稿仍雄踞榜首的村上春树则一直被冠以“离诺贝尔文学奖最近的人”的称号。他曾多次处于各大博彩公司赔率表前三名，却至今未得奖。

　　多匹黑马杀出今夜文学大家激战诺奖

　　博彩公司Ladbrokes的赔率表不断变化，有精通博彩的网友表示：“开奖前突然名次飙升的作家，很有可能得奖。 ”据悉，去年诺贝尔文学奖公布前，瑞典诗人特朗斯特罗默从1赔13升至2赔9，开奖当天上午曾一度上升到4赔6，最终成为文学奖得主。那么，今年赔率榜上突然蹿升的黑马都是何许人也？

　　威廉·特雷弗，爱尔兰的契诃夫

　　威廉·特雷弗，爱尔兰文学界元老，当代短篇小说大师，素有“爱尔兰的契诃夫”之称。 1964年特雷弗凭借小说《老男孩》获得霍桑顿文学奖。目前他已经出版长篇小说29部，短篇小说集16部，获得了各种最具声誉的文学奖项。他的大多数作品大多以爱尔兰和爱尔兰人为主题，关注小人物内心丰富而隐秘的悲哀。特雷弗因其巨大的文学成就，于2002年被授予英国荣誉爵位。其作品《纸牌老千》和《爱情的夏天》分别由浙江文艺出版社和人民文学出版社出版。

　　彼得·纳达斯，多年赔率表常客

　　匈牙利小说家彼得·纳达斯多年来虽是赔率表的常客，但其作品尚未有中译本发行。

　　托马斯·鲁格斯·品钦，晦涩复杂著称

　　今年75岁的托马斯·鲁格斯·品钦以写晦涩复杂的小说著称，被许多读者和批评家视作当代最优秀的作家之一。代表作有长篇小说《V。》、《叫卖第49组》、《万有引力之虹》、《葡萄园》、《梅森和迪克逊》和《抵抗白昼》。曾获得麦克阿瑟奖和英国布克奖。

　　阿摩司·奥兹，作品译成30多种文字

　　阿摩司·奥兹是当代以色列文坛上极具影响力的优秀作家，也是最富有国际影响的希伯来语作家。他发表了12部长篇小说，多部中短篇小说集，杂文、随笔集和儿童文学作品。作品被翻译成30多种文字，其作品《爱与黑暗的故事》一向被公认为巅峰之作，仅5年时间就翻译成20余种文字，曾获包括法国“费米娜奖”，德国“歌德文化奖”，“以色列国家文学奖”、西语世界最有影响的“阿斯图里亚斯亲王奖”等文学奖项。从上世纪90年代开始，其作品陆续被翻译成中文，包括《何去何从》、《我的米海尔》、《费玛》、《爱与黑暗的故事》等，在中国学术界、创作界和读者中引起强烈反响。

　　塞斯·诺特博姆，作品极具实验风格

　　塞斯·诺特博姆被A.S。拜厄特誉为现代最杰出的小说家之一。作品中的实验风格最让读者印象深刻。他遍游欧洲，用文字表达他对生活和自我的思考。他获得过包括P.C。胡福特奖、飞马文学奖、康斯坦丁·惠更斯奖、奥地利欧洲文学国家奖等各类文学奖项。

　　诺奖标准被忽视更看重“理想倾向”

　　在情绪化的气氛中，到底诺奖的获奖标准是什么，反倒被忽视了。对照一探便知的诺贝尔文学奖标准，或可评判莫言能否获奖。

　　自1895年诺贝尔文学奖开设以来，获奖作家多来自欧洲和北美，到底是什么让亚洲作品难以在诺奖中站稳脚跟？语言是首要因素。亚洲作品很少以全英文书写，评审学识再丰富也不可能了解世界各地的特有文化。于是，翻译就成为了其中很重要的一点。翻译者对于作品的理解越深刻，作品自然越好，反之，必然会降低原有作品的艺术价值。所以，语言仍是左右诺奖价值判断的条件。

　　然而，相较国人可以将不得奖推诿于“翻译障碍”与评委口味“西化”，另一个明文显现的标准却一直被忽略着：诺贝尔的最后遗嘱中，提到诺贝尔文学奖对于“理想倾向”的重视：希望“授予在文学领域中创造出具有理想倾向的最优秀作品的人”。于是“理想倾向”一词，在诺贝尔奖105年的历史中从未中断。事实上历届诺贝尔文学奖的获奖作家的共同风格，无不是关心社会、敢于直面人生、无所畏惧的人，是社会责任感的出色代表：奥地利女作家艾尔芙丽德·耶利内克，“是一个无所畏惧的社会批评家”，“对于社会现实生活中的一切公共事务的批判精神以及政治敏感度”，莱辛“是一个很有社会责任感、有道德担当的作家”。赫塔·穆勒荣获2009年的诺贝尔文学奖，是一个坚决反对东德某些作家与秘密警察合作的高音喇叭。从大江健三郎、凯尔泰斯、耶利内克到品特，都是这样。

　　有媒体评论道：与其羡慕诺贝尔奖，不如多修炼文化责任，多追求文化的独立性，多倡导积极的职业操守和精神导师的责任，让文学本身得到回归，这远比获得诺贝尔文学奖更重要，更有积极意义。（记者谢正宜）