以法院判决对前总理奥尔默特的主要控罪不成立_新闻台

　　国际在线报道（记者王倩）：以色列耶路撒冷地区法院10号裁决对前总理奥尔默特的主要指控不成立，但他有违反信托的行为，可能会接受程度非常轻的处罚。奥尔默特在2008年由于受到多项指控而被迫辞职，随后经历了长达4年的审讯。对于法院就此案做出的判决，以色列社会对此反应分歧很大。具体情况本网来连线中国国际广播电台环球资讯广播驻耶路撒冷记者王倩：

　　主持人：首先请介绍一下当天法院对奥尔默特的裁决情况？奥尔默特对判决是什么态度？

　　记者：耶路撒冷地区法院10号宣读了一份长达700页的文件，判决奥尔默特的接受献金和利用职务安排私人旅行等多项指控不成立，但却有违反信托的行为。据以色列媒体分析，违反信托是程度很轻的罪名，可能最终被判参加社会服务抵罪。

　　当天判决后，奥尔默特在法院外动容地向媒体发表讲话说，在四年的审讯之后，案件终于得以了结。四年前，以色列媒体上到处都是“现金信封”、收受贿赂类似的报道，今天法院终于证实没有这样的事情发生过。奥尔默特表示，法院是根据证据来判决的，而判决表明对他的那些控告罪名都是不成立的。他说，“我从来没有诈骗过任何一个组织、慈善团体或是个人，也没有贪污。” 对于违反信托的罪名，奥尔默特说，他尊重法院的判决。

　　主持人：能不能带我们回顾一下奥尔默特案件的始末？

　　记者：奥尔默特涉及的几个案件分别被称为“里雄旅行社案”、“塔兰斯基案”和“投资中心案”。这些对奥尔默特的指控发生在2002年到2006年间，在这期间，奥尔默特担任耶路撒冷市长，随后又担任以色列劳工部长。

　　在“里雄旅行社案”中，奥尔默特被控从一些非盈利组织处骗取额外旅行费用约9.2万美元，用于让里雄旅行社为其安排私人旅行。在“塔兰斯基案”中，他被控从美国商人塔兰斯基手中多次收受贿赂。当时媒体曾报道说，这些贿赂是“装满现金的信封”，共计三十万美元。在“投资中心案”中，奥尔默特被控在担任工贸部长期间，非法向他的老朋友和前合作伙伴梅瑟提供好处。在“塔兰斯基案”案发后，奥尔默特迫于舆论压力，不得不于2008年9月辞去总理职务。在这些案件中，奥尔默特被控多项罪名，如欺诈、贪污、违反信托等等。除了违反信托之外，其他的罪名一旦成立都可能面临3年以上的刑期。不过在审讯期间，奥尔默特一直坚称自己是清白的。他曾经在审判开始前说，他会“清白地走进法院，也将清白地走出来”。

　　主持人：那么以色列对奥尔默特被判无罪是什么样的反应？

　　记者：以色列社会对奥尔默特案件的最终判决看法表现出严重的两极分化。不少以色列人，特别是司法界对判决感到震惊和失望。负责起诉奥尔默特的检察官说表示对判决结果很吃惊。他认为，为公众服务的人有义务维护公众的利益，奥尔默特已经一次又一次违反了这个义务。一些高级立法界人士也对法院的判决感到震惊，称这是对检方威望和信心的严重打击，也是对以色列法律制度的严重打击。

　　对于支持奥尔默特的人来说，这当然是个好消息。他们认为，法院的判决是依据证据进行的，是公正的，奥尔默特应该是清白的。