| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
CNTV消息（微博联播编译 李婉然报道）《福布斯》杂志撰稿人约翰-M-克拉克3月28日发表文章称英国应将伦敦奥运视作发展经济的契机，尽管奥运会的开销巨大，但其后期回报也很丰厚。
英国原计划对伦敦奥运会投入50亿美元，但现在，这一金额预计将高达150亿美元。英国首相大卫-卡梅伦还对开幕式和闭幕式的预算进行了翻倍，增加至1.25亿美元。不少英国人抱怨政府对伦敦奥运投入过大。
《卫报》的理查德-威廉姆斯抱怨奥运会开幕式和闭幕式太过奢侈，特别是考虑到还要支付导演丹尼-波尔（代表作：《猜火车》、《平民窟的百万富翁》）6300万美金。但克拉克认为这些庆典应被视作一种投资。
《经济学人》直接将伦敦奥运会称为“由不负责任的体育界精英控制的庞然大物”。它说：“或许体育赛事的成功能抵消公众的怨愤，奥运的举办让英国感到自豪，将点燃人们对英国未来的信心。但现在，关于奥运会的讨论更多围绕的是它的成本、效益，而非荣誉。”
英国文化大臣杰里米-亨特说：“你可以有两种态度对待伦敦奥运会。一是现在正值紧缩阶段，我们应尽可能削减费用。你也可以说，因为正值紧缩阶段，我们需要尽可能抓住这个机遇。”
克拉克赞同第二种态度。他认为奥运会成本确实很高，但是它的后期回报也很丰厚。他引述伦敦经济学院教授托尼-特拉弗斯的话说：“这对英国城市规划、建筑、设计、项目管理和建设都是非常好的宣传。它毫无疑问能向世界传递英国擅长按时交付大型工程项目的信息。” 特拉弗斯曾专门研究过奥运会对各举办城市的影响。
但克拉克也表示，在看过之前奥运城市处理债务的方式后，一些数据令他感到担忧。
《纽约时报》曾报道，1992年巴塞罗那奥运会给西班牙留下了61亿美元的债务。2004年雅典奥运会最初预算是16亿美元，但最终花费了160亿美元。加拿大的蒙特利尔在承办1976年的夏季奥运会后，用了将近30年才还清27亿美元的债务。而英国对奥运会的投入较最初预算多了100亿美元。
喜剧演员杰克-梅森曾就投资伦敦奥运开玩笑说：“只要你不介意未来十年交更多税、失去市里半数主干道、或是37个朋友共用一张票的话，这确实好极了！”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
