[环球视线]卡梅伦的选择：欧洲冷眼英国热议（20111213）_新闻台

主持人水均益：在欧盟峰会上投下了历史性的一张否决票之后，英国首相卡梅伦陷入了内外交困的一个局面。会议期间，他先是经历了法国总统萨科齐的冷遇，在他主动伸手握手的时候，被对方无视，紧接着11日，副首相克莱格公开表示是极度的失望，认为他的做法使英国正在被孤立和边缘化，而12日，卡梅伦更不得不接受来自议会的质询，承受来自反对党的激烈的指责。

卡梅伦否决欧盟修约到底具有怎样的重要意义？此举会不会像有的人所说的剪断英国与欧盟之间的脐带？卡梅伦的选择到底会不会把英国带入一种两难的境地？首先我们通过一个短片，了解一下卡梅伦今天接受质询的一个同期。

议长：有请首相先生发表陈述。

卡梅伦　英国首相：谢谢议长先生，我去布鲁塞尔只有一个目的，保护英国的国家利益，这正是我想做的，我要坦率地说，要么同意一个不能保护英国的条约，要么否决这个条约，正确的答案是否决这个条约。这样做并不容易，但这样做却是正确的，我确信英国可以成为一个完整的、言而有信的、有影响力的欧盟成员。同时它也可以游离在一些不能保护我们利益的规则之外，对英国来说这是一条正确的道路，这就是我对议会的陈述。

议长：有请米利班德先生。

艾德·米利班德英国工党领袖：如果首相连自己的副手都说服不了，他怎么能期待说服别人，这是一个好的结果。议长先生，这就是失败，这可以被称为被对手击败，这让英国民众很失望，不，议长先生，我还没有跟他说完，下一步我还要问……

议长：请保持秩序。

水均益：宋先生，非常带有英国特色的这种议会式的辩论，但是为什么卡梅伦这样一个，在欧盟会议当中的这样一个，有人说是端着的一个举动，会招致来自国内外如此强烈的一种反应？

专家观点：卡梅伦端着“贵族范”事出有因

宋晓军　特约评论员：我觉得今天美国CBS有一段，就把这段录像重放了，它配的文字是很好，说他确实是端着一个贵族范儿，没有任何肢体语言和萨科齐擦肩而过，萨科齐伸手过来他理都没理就过去了。但是英国这个“贵族范”端的是有道理的，从近期的利益来说，因为我们知道，英国不是欧元的国家，但是它欧盟里边要求大家遵守财政纪律，他不愿意在哪儿呢？他的金融利益还在这儿，伦敦曾经是世界上最大的金融中心，即便是现在也是第二大，除了纽约之外。伊朗人当年为什么要冲击英国使馆，就是最近，是因为他所有的石油结算，因为伊朗用欧元结算，要在伦敦结算，他说要在这儿断人家的银子，不让人家结算，所以恨他，这是一个金融利益，就是所谓的铸币税。因为1931年之前，英镑和金子是可以兑换的，叫金本位。

第二个我知道英国是一个贵族，它是一个老帝国，大概世界上100多个国家基本都是他设计的政府，对于政府的精英、官僚的运作清清楚楚，包括伊朗巴列维政府所有的，甚至处以上干部的档案他全有，英国军情六处他要观察这个事情，他要等一段时间，因为现在法国和德国走在一起很近，而且他们很可能要跟俄罗斯走得比较近，他们1999年成立了欧元主要是对抗美元，他们现在又在北约里面没有枪，俄罗斯又特别投怀送抱的，还买了法国的军舰，俄罗斯有枪、有资源，然后再用波兰当后花园，德国的制造业、法国的官僚体系、政治影响力，这一些要重新出来之后，对于美国可是不得了，那就退出北约。因为1966年成立西欧共同市场的时候，戴高乐毫不犹豫的退出北约，这样的话英国就更完了，所以英国要等一段时间，然后再去下。因为当时西欧共同市场等了十年，1961年谈，1972年最后终于加入。

正在评论：剪断与欧洲脐带卡梅伦内外交困

水均益：所以刚才宋先生提到了卡梅伦在欧洲议会也的确成了一个孤家寡人，因为27个国家成员，只有他一个国家，人家26个都同意了，只有他一个国家当时是给否了。于是主席国之一，萨科齐毫不客气，毫不掩饰地展示他的对卡梅伦的不满，然后这个镜头，现在被很多媒体抓过来不断地反复来解读，我们请导播给我们插一下这几张照片，这是一些非常有心的现场的记者拍摄到的，当时他和萨科齐擦肩而过的时候几个瞬间。我们来注意看，的确，他当时是伸出手了，然后萨科齐延伸根本没有看他，然后手又伸向另外一个方向，大家看这张，然后卡梅伦非常无奈的又伸手拍了拍萨科齐的肩膀，表示是我还好歹跟你打了一个招呼，不至于说闹掰了。

但是洪琳先生，这样一个问题给人感觉现在英国跟欧洲完全被孤立化了，或者说被边缘化了。欧洲似乎认为就说你英国这样弄，我们不带你玩了，会不会成为一个，英国现在逐渐脱离了欧洲，或者说使欧洲更加分裂？

专家观点：卡梅伦举动背后是英国沦为“伪大国”

洪琳特约评论员：这是一个非常不好的一个信号，对英国来讲，恐怕这次卡梅伦的这个举动，确实有可能它会被诟病相当长的一段时间。一直以来，实际上英国人给大家的是一个绅士的形象，但是这次卡梅伦在欧元区，包括欧盟，整个处于危机局面的这种情况下，他的这种做法一下子就是属于把自己成为一个孤家寡人，这种小家子气，有可能他会很长时间能把这个债还上而这背后，实际上显示的一点就是说，英国逐渐已经沦为了一个“伪大国”，在欧盟的区域里面……

水均益：是虚伪的。

专家观点：卡梅伦的救生艇可能是一叶孤舟

洪琳：虚伪的，对，他实际上和法国和德国被称为三架马车，但是他又不是欧元区的成员国，因此三架马车，本身三匹马跑的过程中，应该就不是那种同心同德，就已经有一些离心力出来。而在26个国家都同意的情况下，你自己选了另外一个决定，那么就有可能说，像卡梅伦所说的，我照顾的是英国的利益，但问题是，如果其它的国家不认可的一个情况下，包括其它的也有像英国的这种情况，我是欧盟的成员国，但是我也不是欧元区这种成员国的情况下，大家都不和你站在一起的时候，这个时候卡梅伦恐怕就像克莱格副首相所说的一样，你哪怕说服你英国人自己都会碰到很大的困难，最终会注定一个什么结局呢？卡梅伦所选择的安全艇，他认为的这个安全艇有可能是一叶孤舟，他在岸和船之间去踩，有可能最后是岸也踏不上，船也登不上，一脚踏空，有可能出现这样的一个局面，所以这个危机有可能对他来讲是一个非常大的危机，萨科齐对他的羞辱，有可能只是一个开始，因为他是一个持续的一个后果，到英国国内的时候想，他执政的内部一个小联盟，已经出现了裂痕，反对党工党也会做这样一个文章。如果说英国的利益受到损失的时候，那他损失的恐怕就会更大了。

正在评论：正副首相分歧大在欧盟是走是留？

水均益：难怪他的搭档实际上也是他的副首相克莱格，像您刚才所说的。他还说了一句话，他说离开欧盟的英国，将会被华盛顿，也就是被美国认为是无关紧要，被看作是世界上无足轻重的这样一个国家。宋先生，你觉得英国会这样吗？甘于沦落吗？

宋晓军：英国人太精了，英国人一直在算，其实他未必最后这样。英国现在出口在欧盟去年是56%，就是说他每一次绝不轻易地做决定，他穷得一分没有的时候，他面子也要撑着，他富的时候他也藏着，这就是大国，所以说他还要看，他要选择一个时机。当然，现在国内的反对党，包括他的执政联盟，克雷格都没参加他这个议会，那么这样没参加也是很保持，给他面子，就是英国人把所有的政治上的事都算得最细了，但是最终有可能像西欧共同市场一样，最终为了国内的利益还会加入。

水均益：为了生存还要放下身段。

宋晓军：对。

水均益：1955年，在西欧共同市场问世之初，当时的英国政府冲动的作出了置身其外的决定，在那之后，英国用了很多年，拼命地想加入其中却屡遭拒绝，最后直到1972年才被接纳，然后又花了很多年才站在了欧盟的核心。56年后的今天，卡梅伦做出的决定是否会把英国再次带到边缘，让我们拭目以待吧。