[今日关注]美将对台新军售中方坚决反对（20110908）_新闻台

主持人：

也就是说经过升级改造以后，F-16A/B的战斗性能甚至有可能比老的F-16C/D的性能还要强。

尹卓：

是的。

主持人：

这样对台湾空军的实力是不是也有比较大幅度的提升？

尹卓：

当然是个大幅度提升，应该说对两岸的和平发展是有重大的威胁的。因为它自恃有一定的武力了。我们说大陆和台湾之间没有军备竞赛，但美国就愿意挑起军备竞赛。我们想想2300万人，他拿出多少钱来发展装备要跟一个13亿人口的大陆来比较它的装备发展水平，如果让双方平衡，有这种可能性吗？你美国能够跟一个2300万或者四五千万的一个国家搞平衡吗，不可能。中国我们瞄准的绝对不是提出这一点，我们还有重大的其它的利益，比如说海外的，那些都不是台湾这个岛子能相比的，所以他这种出发点本身就是错误的。

主持人：

所以要是算起来经济账的话，光升级改造F-16A/B钱也够多的了，60多亿美元，而且没有也能够通过这样大大地提升台湾的空军实力，那为什么这些人还在社会上鼓噪呢？是混淆视听吗？

孙哲：

不是，中间也有很多。除了经济利益考虑以外，我们现在说大陆和台湾同属一个中国，其实是强调我们兄弟之谊，相等共同的精神家园。马先生上台之前他也说台湾要做东方的瑞士，他不搞军备竞赛。但是他在面对美国人鼓噪的时候他又禁不住诱惑，加上岛内选举。现在宋楚瑜出来以后有一句话也挺有意思，说马办不如台办，就是马英九办的很多事不如我们大陆的台办做得很多事那么英明。蔡办纠缠扁办，蔡英文被陈致中出来选举被纠缠，老百姓不知道怎么办。所以你可以设想一下，马英九买了这批美国的先进武器，对台湾的军力没有什么大的改善，我觉得空军可能技术上你说它是某种机型的克星也好，或者它的战斗力有所提高也好，但是两岸之间现在开展的是一种和平竞赛，不是军事竞赛。所以马英九要考虑的大的战略问题就是他怎么去塑造民意，他是不是买了美国战斗机以后，老百姓就真的去投他的票，我觉得这个是微小的因素。

主持人：

所以对于美国的做法，中国外交部昨天也再次表明了立场，坚决反对美国对台售武。这样的举动会不会对中美的交流造成伤害，我们通过一个短片来了解一下相关背景。

解说：

9月7日，中国外交部发言人姜瑜在例行发布会上明确表示，中方坚决反对美国售台武器，敦促美方恪守中美三个联合公报，特别是"八·一七公报"原则，充分认识售台武器的危害性、敏感性，停止售台武器，以免损害中美关系和两岸关系的和平发展。

此前，7月28日，中国国务院台办主任王毅在访问美国时也强调，中方一贯和明确反对美国对台军售。多年来的实践反覆证明，对台军售会损害中美关系大局，影响两岸关系改善发展，也不利于维护台海的和平稳定，其负面影响和消极作用是十分明显的。王毅还表示，现在应该是从综合、全面和长远角度认真思考如何妥善处理这一问题的时候了。

除了官方的明确反对，对于正在大肆酝酿的美售台武器冲动，同时也有中国学者指出，对台军售涉及中国的核心利益，不能容忍和妥协，无论升级武器还是卖新武器。如果美国向台湾出售F－16C/D，就是踩了中美关系的红线，两国关系会出现新世纪以来最大的倒退。

根据中美双方1982年签署的"八·一七公报"，美国向台湾出售的武器在性能和数量上不超过中美建交后近几年供应的水准，美国将逐步减少对台军售，并经过一段时间导致最后的解决。

主持人：

美国的国防新闻发表了一篇社论说出售台湾需要的F-16战机不仅仅是帮助台湾，更重要的是对亚太盟邦传递信息，美国不会违背美中之间的经济利益，背弃长期支持美国的盟友。这是不是意味着美国向台湾出售武器，其实背后还有对整个地区利益的考量？

尹卓：

实际这个是一种挑拨的话。我们来判断奥巴马，比如说议会通过了议案，奥巴马不否决，美国政府也默认了出售的话，这是奥巴马做的一个战略选择，就是在他的最后一个任期或者是加上如果当选下一个任期，中美关系你处于什么地位，你把中美关系放在什么地位上，这是它的一个重大的战略选择。我们知道，台湾一直是中国的核心利益，你要在核心利益上给中国一刀子，中国的反映会非常地强烈，毫无疑问地，不管你哪一任美国总统，你都会尝到中国我们还手的痛楚，他会感觉到这个痛楚的，因为这个是我们的核心利益。我们知道台湾在中国大陆群众中的感情，你触动了这个痛楚，大陆感情也会非常强烈，这个美国人要考虑。在华的经济利益和中国在世界上。现在它正是处于经济最困难的时期，需要中国拉一把，他在很多场合，拜登来跟我们谈的很重要的原因就是希望我们再继续买美国的国债，希望在经济上我们帮助美国走出困境。在这个关键的时候，你用台湾售武的方法来挑动中国的底线，你是不是在大局上自己踩错了红线了？